Thread
Mas veja: se o estado usa a própria moeda para não diminuir gastos, a população está pagando ou na forma de inflação ou passando esse custo para gerações futuras, que é mesma coisa que aumentar impostos. Aumentar impostos tem limite, e uma população não aceitaria aumento de impostos muito grandes. O governo iria ser forçado sim a cortar despesas ou iria acabar sendo uma ditadura comunista autoritária.
A troca para o dólar é um passo para bitcoinizar. Se a população sentir no bolso que está pagando a inflação do dólar, ela naturalmente iria migrar para o Bitcoin.
Replies (2)
Sim, a inflação é considerado o imposto oculto. É claro que o mais correcto, economicamente, seria um corte da despesa. Mas os incentivos são oposto, é mais fácil aumentar os impostos.
Um bom exemplo é o Brasil, está a beira de uma crise, aumenta imposto em vez de corte de despesa.
Sim, o aumento de impostos tem limite, mas esse limite é extremamente elevado, é quando toda a economia já colapsou.
Se os brasileiros tivessem que escolher, entre aumenta 20% os impostos ou cortar 50% no bolsa família?
Quem venceria?
A resposta é fácil, os incentivos estão desalinhados.
Se uma população adotasse Dólar ou Bitcoin, o estado perderia capacidade de gastar a vontade. O meu ponto é que se a população prefere o Dólar ao Bitcoin nesse estágio inicial, que assim seja. A migração posterior para o Bitcoin iria acontecer de forma progressiva.
