Panoptykon

Panoptykon's avatar
Panoptykon
npub1yctx...n02a
Żyjemy pod nadzorem. Każda nasza aktywność jest rejestrowana, analizowana, sprzedawana. Po to, by państwo i korporacje mogły decydować o nas i za nas. Nie podoba nam się ten układ. Chcemy, by nowe technologie służyły ludziom. Chcemy wolności i prywatności. O to walczymy. #inwigilacja #prywatnosc #prawaczlowieka Fundacja Panoptykon to polska organizacja społeczna. Wspieraj nas darowiznami i 1,5% podatku Jeśli korzystasz z naszych treści na Mastodonie, twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon www: https://panoptykon.org Wpłać darowiznę: https://panoptykon.org/wspieraj-nas Podcast Panoptykon 4.0: https://panoptykon.org/podcasty Polityka prywatności: https://panoptykon.org/polityka-prywatnosci
Jakie życie byłoby cudowne, gdyby zawetowanie ustawy można było uzasadnić jednym hasłem, albo pięcioma… Niestety, to pierwsza ustawa, która dotyczy social mediów, więc nic tu nie jest proste. Przeanalizowaliśmy punkt po punkcie planszę z głównymi argumentami Prezydenta Karola Nawrockiego, którymi uzasadnił decyzję o zawetowaniu ustawy wdrażającej DSA. Wyszło nam, że 2 na 5 argumentów Prezydenta są prawdziwe (prawie). Pozostałe? Nie wiemy lub mamy wątpliwości. 1/
Rządowi zarzuca się, że pod płaszczykiem ochrony dzieci chciał przeforsować przepisy mające kontrolować wolność wypowiedzi. Ile w tym prawdy? 0/27 W katalogu 27 przestępstw, które mogą być podstawą wydawania przez Prezesa UKE nakazu zablokowania treści, jest 7 stricte odnoszących się do ochrony dzieci (albo szczególnie ważnych w tym kontekście). 0 o hejcie, 0 o dezinformacji, 0 o wyrażaniu własnych poglądów, 0 o obrażaniu polityków czy UE. 1/
Dobre wieści! Wojciech Klicki – prawnik, aktywista i człowiek Panoptykonu od blisko 14 lat – dołączył do zarządu i objął funkcję wiceprezesa Fundacji. To dla nas ważny moment, bo panoptykonowy zespół się powiększa, a zadań przybywa. Wojciech będzie uczestniczył w wyznaczaniu strategicznych kierunków działania i codziennym zarządzaniu. Będzie też współodpowiedzialny za relacje z grantodawcami i kwestie formalno-prawne. 1/
Prezydent zawetował ustawę, która miała ochronić Polki i Polaków, w tym tych najmłodszych, przed nadużyciami ze strony platform (anty-)społecznościowych takich jak X czy YouTube. Chodzi o wdrożenie #DSA. Przypomnijmy: DSA powstało m.in. w odpowiedzi na praktyki Facebooka, który dekadę temu nie widział nic zdrożnego w umożliwianiu targetowania nastolatków, którzy w danym momencie czuli się “przytłoczeni”, “rozbici” czy “bezużyteczni”. Co tracimy przez prezydenckie weto? 1/
Polish experts call for urgent protection of children online* A coalition of 132 specialists mobilized by Panoptykon Foundation has called on Poland’s First Lady, Marta Nawrocka, to support a law giving parents stronger tools to shield children from harmful online content. Why? Poland has still not implemented Digital Services Act hasztag#DSA. The implementing act has already been adopted by the Parliament and is waiting for President’s signature. 1/