Thread

Replies (118)

image 🇧🇷 O que é o Islã? 🇧🇷 🔴 O Islã não é apenas outra religião. É a mesma mensagem pregada por Moisés, Jesus e Abraão. 🔵 Islã literalmente significa "submissão a Deus" e nos ensina a ter uma relação direta com Deus. 🔴 Lembra-nos que uma vez que Deus nos criou, ninguém mais deve ser adorado, exceto Deus. 🔵 Também nos ensina que Deus não é como um ser humano ou qualquer coisa que possamos imaginar. 🔴 O conceito de Deus é resumido no Alcorão: 📖 { Dize: Ele é Deus, o Único. Allah , the Eternal Refuge. Jamais gerou ou foi gerado. E ninguém é comparável a Ele. } (Alcorão 112:1-4) 🔵 Tornar-se muçulmano não é dar as costas para Jesus. 🔴 É voltar aos ensinamentos originais de Jesus e obedecê-lo. 🔴👉 O RETORNO DE JESUS 👇🏼
O que é o Islã?
بسم الله الرحمن الرحيم ⚠️ Deus disse no Alcorão: 🔴 { Ó humanos, adorai o vosso Senhor, Que vos criou, bem como ...
Vocês já devem ter ouvido falar sobre aquela auréola em volta dos santos em pinturas e esculturas. Homens santos, ou melhor, o Deus santo em homens emanava uma aura provando que estava presente nele. Mas aqui vos apresento a primeira imagem retratada e comprovada de um ser sobrenatural. image Essa foi uma foto tirada em 1950 da Coluna de Fogo sobre a cabeça de William Marriom Branham. ___ ``` E de que essa Coluna de Fogo é a mesma Coluna de Fogo que estava com Israel no deserto, é a mesma Coluna de Fogo com a Igreja hoje. Glória! ``` 62-0610E - Convencido, Então Preocupado Rev. William Marrion Branham ``` note, a mesma Coluna de Fogo que enviou Moisés; a mesma Coluna de Fogo que estava sobre Moisés que escreveu a Bíblia; a mesma Coluna de Fogo com que Paulo se encontrou a caminho de Damasco. ``` 64-0614M - O Desvelar de Deus Rev. William Marrion Branham ___ Convido-vos a lerem o seguinte artigo abaixo para saber mais sobre o caso.
Branham.org
1950: A Coluna de Fogo
Hoje faz setenta anos que foi tirada uma fotografia que mudaria o mundo.
↩ replying to elnardosa
Mateus 17:1 SEIS dias depois, tomou Jesus consigo a Pedro, e a Tiago, e a João, seu irmão, e os conduziu em particular a um alto monte, 2 E transfigurou-se diante deles; e o seu rosto resplandeceu como o sol, e as suas vestes se tornaram brancas como a luz. 3 E eis que lhes apareceram Moisés e Elias, falando com ele. 4 E Pedro, respondendo, disse a Jesus: Senhor, bom é estarmos aqui; se queres, façamos aqui três tabernáculos, um para ti, um para Moisés, e um para Elias. 5 E, estando ele ainda a falar, eis que uma nuvem luminosa os cobriu. E da nuvem saiu uma voz que dizia: Este é o meu amado Filho, em quem me comprazo; escutai-o. 6 E os discípulos, ouvindo isto, caíram sobre os seus rostos, e tiveram grande medo. 7 E, aproximando-se Jesus, tocou-lhes, e disse: Levantai-vos, e não tenhais medo. 8 E, erguendo eles os olhos, ninguém viram senão unicamente a Jesus. 9 E, descendo eles do monte, Jesus lhes ordenou, dizendo: A ninguém conteis a visão, até que o Filho do homem seja ressuscitado dentre os mortos.
Isso foi pregado em 1960 ``` 204 Política corrompida! Democratas, republicanos e tudo mais é baixaria. O que é isso? É um monte de enxerto. Cada pessoa que trabalha nisso, que não nasceu de novo, é do diabo. O diabo disse: “Todo reino do mundo me pertence”, e Jesus não o contestou. O mundo é controlado pelo diabo. E todo homem que trabalha para o governo, se não é cristão, é do diabo e está trabalhando para o diabo. Todas estas nações virão a ser de Jesus Cristo quando Ele vier, haverá um Milênio. 205 Olhem aqui hoje, o que estão fazendo agora. Implicando comigo por gastar dinheiro lá, para cristãos, e querendo me condenar a vinte anos em prisão estadual, por gastar dinheiro para operar um movimento religioso. E uísque e cerveja e cigarro abatem dezenas de milhões de dólares por ano dos impostos, para corromper a nação. E eu tentando pregar justiça, de pé na porta de Jesus Cristo, e me mandariam para a penitenciária por causa disso. E toleram coisas assim da inteligência maligna, degradante, sagaz, e os deixam abater dos impostos para programas de televisão que corromperam o mundo, perverteram as mulheres. Uma das maiores maldições que a nação já teve, e passam impunes com isso. Eles me mandariam para a penitenciária por pregar o Evangelho, gastando alguns dólares aqui para—para pregar o Evangelho, que as pessoas me dão para pregar o Evangelho. Não sou rico e não posso rejeitar isso. Todavia, querem me mandar para a penitenciária, me deixarem preso por dois anos, e realizarem um julgamento em breve. Oh, quão degradante, quão imundo! Deus tenha misericórdia. ``` 60-0221 - Ouvindo, reconhecendo, Agindo Segundo a Palavra de Deus Rev. William Marrion Branham ``` 207 Política, degradante! Nação, corrompida! Pois, vejam só! Vão fazer os soldados usarem shorts agora. Oh, que coisa! Política, guerra! A política está no fim. Ditadores, é errado. Política, é errado. Por que não ficaram com um rei pio como Deus lhes deu, Davi? O grande lorde da Inglaterra disse, quando esta—quando esta democracia foi formada, disse: “Está bem agora, mas chegará o tempo”, ele disse, “em que não será nada. Estará sem controle”. E ele estava certo. Disse: “Políticos ficam de pé em caixas de sabão em cada esquina, todo tipo de coisas tortuosas que corrompem o governo.” E o homem estava certo. Exatamente o que está acontecendo. 208 Um homem pode sair aqui, passar por aqui e ficar bêbado, e quebrar tudo o que quiser; e vão lá, ele conhece todo mundo, então não dizem nada. Deixem um pobre, ou alguém que não conheça, tentar fazer isso, e vai para a penitenciária. Corrupção, degradação, imundície, quarenta por cento deles são homossexuais. Pensem nisso, Sodoma e Gomorra de novo! Aí está o grupo, supostamente religioso. ``` 60-0221 - Ouvindo, reconhecendo, Agindo Segundo a Palavra de Deus Rev. William Marrion Branham
Aula obrigatória do monstro sagrado Rafael Falcón
Fiquem com essa paulada brutal de Santo Antão. Bom Advento a todos 🙏 image
``` 163 Vou dizer algo aqui. Não é doutrina. Só estou profetizando. Sabe o que aconteceu? Chegará a um ponto em breve, anote a minha palavra, em que todas as denominações terão que se unir ao Concílio Ecumênico. Se não o fizerem, não poderão contar com o apoio do Concílio. Portanto, haverá um boicote, e ninguém poderá ir a essas igrejas, ou ir a qualquer igreja, a menos que tenha uma marca de sua própria igreja, você não poderá comprar ou vender. Você o vê, exatamente como foi, assim será novamente, uma marca para a besta. E a igreja, estão percebendo isso, as pessoas espirituais. ``` ``` 64-0213 - Então Jesus Chegou e Chamou Rev. William Marrion Branham ```
Isso aqui é muito é massa
image image image image image
**Nazarenos são fiéis que participam das procissões de Semana Santa na Espanha, vestindo túnicas coloridas e o tradicional capirote pontudo. As cores variam conforme a irmandade e simbolizam penitência, luto ou devoção. O rosto coberto representa humildade e anonimato diante de Deus. Eles caminham em silêncio, carregando velas ou cruzes, acompanhando as imagens de Cristo e de Nossa Senhora em um dos rituais mais antigos e marcantes do catolicismo.**
Ai para os mulçumanos: Sahih al-Bukhari 5133 “Aisha relatou: O Profeta me desposou quando eu tinha seis anos, e ele consumou o casamento comigo quando eu tinha nove.”
Vi essa imagem no meu feed e não me sai da cabeça que esse caos imigratório na europa vai piorar ainda mais, tudo isso na intenção de criar a narrativa correta para implementar a identidade digital. "E faz que todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e escravos, recebam uma marca na sua mão direita ou na sua testa, e que ninguém possa comprar ou vender, senão aquele que tiver a marca, o nome da besta ou o número do seu nome." (Apocalipse 13:16-17) image
🛡️
Lembrança do dia: Deus lhe dá desafios para fortalecer o espírito. image
A Primeira Epístola de Clemente, as Cartas de Santo Inácio de Antioquia e o Contra Heresias de Santo Ireneu de Lyon desmentem praticamente todas as blasfêmias protestantes contra a Igreja Católica.
↩ replying to ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ
É incrível como tem tanta "questão" levantada por protestantes, e outras "polêmicas" e desvios atuais derivados de heresias antigas que já foram resolvidas e encerradas a quase 2000 anos por Sto Irineu p. ex.
↩ replying to ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ
image Uma catacumba que se parece exatamente com uma igreja ortodoxa. Se adornar com estátuas, teria exatamente a iconografia e o aspecto de uma igreja católica. A igreja católica é a mesma, desde o início de sua organização episcopal, desde os primeiros papas. Interessante notar que as igrejas da pentarquia, como a igreja copta, fundada por São Marcos, e a igreja assíria do oriente, fundada por São Tomé e Bartolomeu, mantiveram grande unidade e estabilidade durante a história.
↩ replying to Olavista Pardolista Integralista
Evidências têm aos montes, mas se não tá na Bíblia escrito: “E então Jesus Cristo institui a Santa Igreja Católica Apostólica Romana sobre o apóstolo Pedro que fora o primeiro papa e a este dera a missão de transmitir a sagrada tradição através da sucessão apostólica ao longo dos séculos; garantindo aos sucessores do Trono Petrino a devida infalibilidade em matéria de doutrina.” - se assim não está explicitamente escrito na Bíblia, nenhum protestante vai ligar pra evidência alguma.
↩ replying to ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ
Verdade. Percebi que costumam atacar o papado por conta de questões políticas da Igreja e por conta de ato reprováveis da pessoa do papa. Confundem a instituição com a pessoa, seja por ignorância ou por má-fé. Curioso que no caso dos bispos, como os evangélicos também costumam tê-los em suas comunidades, essa distinção entre pessoa e cargo ocorre e o bispado dificilmente é atacado, a não ser por aquelas correntes desigrejadas, de células e outras tendências modernas. Se considerarmos que o bispado tem sua origem nos apóstolos, então o bispado é desde sua origem falho e traidor, afinal os apóstolos fugiram e se esconderam após a prisão de Cristo. E no decorrer da história da Igreja e das comunidades cristãs, a traição é recorrente entre os líderes.
↩ replying to Lóðurr
Carai, um satanista de verdade kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Primeira vez que me deparo com um. Que o Nosso Senhor Jesus Cristo tenha piedade de tua alma 🙏 Deixarei aqui a oração e a medalha do grande exorcista São Bento de Núrsia para ti: A Cruz Sagrada seja a nossa luz. Não seja o dragão o nosso guia. Retira-te, satanás. Nunca nos aconselhes coisas vãs. É mau o que tu nos ofereces. Bebe tu mesmo o teu veneno. image
Os protestantes dizem que os 3 critérios bastam para definir o cânon da bíblia, se isso fosse verdade, só de ter isso, todo mundo teria a mesma bíblia sem a igreja católica? Não, pq 2 historiadores podem usar o mesmo método e chegar em resultados diferentes
↩ replying to Kunark
Que três critérios? Cada um tem a liberdade de crer no canon que quiser. O católico com 73 livros, o protestante raiz com 66, o judeu com 39, neopentecostal com 27 e Samaritano com 5. Isso responde a pergunta que, se tirar o catolicismo da jogada, a questão ainda fica complexa. Critérios existem aos montes. E existe um pouco do que pode ser entendido como tradição canônica, até o protestante precisa reconhecer isso.
↩ replying to elnardosa
É preciso autoridade para isso, os católicos tem, não existiam bíblias com 66 livros antes de Lutero, ele só rasgou a bíblia católica
↩ replying to ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ
São aquelas que afirmam a obsolescência do Antigo Testamento e a vigência exclusiva do Novo e seus escritos, que não haveria problema se não conhecêssemos o que Antigo, e blá blá blá.
↩ replying to Kunark
Realmente e eu imagino o peso de responsabilidade que tem alguém que acredita ter o poder de escolher. Se ele estiver certo, beleza. Mas se fizer por presunção, não queria estar em sua pele. Aí é que se engana, Lutero usava a de 77 livros, se não me engano. Ele só odiava a carta de Tiago, por dizer que o homem também é justificado por obras, mas não teve coragem de baní-lo do cânon, só o colocou como a última das cartas.
↩ replying to elnardosa
Lutero usava a Bíblia católica, pelo menos no início. É o que o padre Paulo Ricardo diz, não fui atrás para saber, mas se for verdade, não muda o fato de que os judeus já tinha seu cânon decidido desde antes de Jesus nascer e esses sete livros adicionais não eram considerados sagrados, mas apenas fontes de história e conselhos.
↩ replying to elnardosa
A Igreja Católica considerou a Septuaginta, que era uma tradução do velho testamento para o grego e que continha os 7 livros que os judeus posteriormente não consideraram canônicos. Eram textos populares entre os primeiros cristãos e foram aceitos como canônicos pela Igreja Católica. O fato dos judeus os terem retirados do seu cânone não é relevante para os católicos, pois a Igreja não está sujeito aos critérios judaicos de canonicidade. Porém muitos reformadores aceitam a autoridade judaica sobre os textos do antigo testamento e os retiram de suas bíblias. Tenho interesse pelos livros constantes do cânone da Igreja Ortodoxa Etíope que pode conter até 88 livros, incluindo o livro de Enoque, Jubileus e os Macabeus etíopes. , como canônica.
↩ replying to Olavista Pardolista Integralista
Esse assunto é bem complexo. Ouvi falar que existiram várias versões da Septuaginta. Não era um compilado padrão. Sobre a decisão dos judeus sobre o cânon, não sei dizer se foi posterior ou se sempre houve uma divisão mesmo com os escritos deuterocanônicos, inclusive as inserções dentro dos livros canônicos, dentro do livro de Ester e Daniel e nos Salmos. Há quem diga que, apesar desses livros e inserções, os judeus sempre souberam o que era canônico e o que era conteúdo histórico somente. Curioso que a tradição do livro dos Macabeus incorporada ao Tamulde falava de uma festa que só o livro de Macabeus fixou, a Festa das Luzes, e Jesus guerreou essa festa junto com os judeus mesmo não sendo uma ordenada em livros canônicos. Eu imagino que deve haver muitos livros interessantes na literatura religiosa dos judeus e não sou contra a leitura/estudo desses livros, não é pecado ter uma Bíblia católica, esses livros não são amaldiçoados ou proibidos. Só não vejo os como fonte de doutrina, fé e prática, mas como rica fonte histórica do povo judeu. Diziam que os apóstolos usavam a Septuaginta, especialmente Paulo. Mas vai saber qual tipo de Septuaginta... Sobre a adoção católica, a versão vigente padrão é uma modificação de uma das versões da Septuaginta em latim unida ao Novo Testamento no mesmo idioma que chamam de Vulgata. Não sei dizer se a tradução latina é mais literal ou mais dinâmica em relação à Septuaginta. Eles não queriam os escritos em grego. Eu não conhecia o cânon etíope. Ouvi falar da igreja Copta que também preservou a Bíblia de forma independente e parece que traz os 73 livros também, se não me engano. O Novo Testamento não está de fora da discussão. Depois dos textos achados no mar morto descobriram algumas inserções nos evangelhos, as mais comuns são o final de Marcos que fala sobre pegar serpentes e beber veneno e a história completa da mulher adúltera.
↩ replying to elnardosa
Acredito sim que possa ter havido diversas "versões" da Septuaginta justamente porque textos escritos eram raros e textos encadernados em folhas amarradas ou costuradas, mais raros ainda. image A Igreja Cristã nasceu da tradição oral. O Verbo Encarnado não escreveu uma linha. Poucas pessoas tinham acesso às cartas cristãs ou as sabiam ler. Apenas séculos mais tarde, quando já possuía uma organização episcopal, a Igreja definiu o cânone bíblico em concílios. Então é natural a existência de textos apócrifos, deuterocanônicos ou heréticos não incluídos, sejam por não fazerem parte de textos tradicionalmente aceitos pelas primeiras comunidades cristãs, sejam por serem flagrantemente heréticos. A Igreja etíope formou um cânone que tradicionalmente varia entre 81 e 88 livros. São livros que têm sustentação na história e na teologia, embora haja objeções de exegetas e historiadores. Acima disso, já se começa a perder vários critérios. Porém vc encontra "bíblias etíopes completas" que alcançam 125, 200, 300, 500 e mais de 1000 textos. Deve ter até quadrinhos perdidos do homem aranha nestas compilações. Não conheço pessoas que se interessam por estes assuntos. E é uma crítica que cristãos de outras tradições fazem aos católicos pela de comprometimento da leitura direta da Bíblia. Mas, na verdade, não é bem assim. Se a pessoa estudar o ciclo litúrgico certinho e frequentar a missa por 3 anos, ela estudará e ouvirá boa parte do antigo testamento, salmos, as cartas e os Evangelhos. E uma curiosidade que nem os católicos em geral sabem: as pessoas pensam que o catecismo é livro católico mais importante depois da Bíblia. Mas, na verdade, é uma tríade de 3 fontes escritas que, sob a seguinte analogia : - Bíblia: fonte de água - Catecismo: água tratada - Denzinger Schonmetzer: encanamento
↩ replying to elnardosa
Ops, errata. Quis dizer que Jesus participou da festa das luzes, não que guerreou. Nada a ver aquilo. Acho que João 6 mostra Jesus comemorando a festa das luzes com seus discípulos mesmo não sendo uma "festa canônica".
↩ replying to Olavista Pardolista Integralista
Interessante. Eu nunca frequentei a igreja católica, sei que é fácil para quem está de fora criticar algo que nem entende. A própria Bíblia diz sobre homens que falam mal do que não entendem. Atualmente tenho uma visão mais benevolente do catolicismo que em momentos passados. Essa confusão de escritos, interpretações, canonicidade, visões, etc, não me tira o sono nem me deixa preocupado ou nem me faz desistir da fé. Na realidade, é tudo questão de fé. Não existe um árbitro nesse mundo que possa julgar as coisas espirituais, tais como cânon, e mais do que isso, até se a própria Bíblia é a revelação de Deus ou não, considerando que Deus de fato se revele. Não se assuste com meu tom, não perdi a fé, é apenas uma postura humilde que reconhece que se só se acredita, pouco se sabe e há possibilidade de se estar errado. No fundo os católicos podem estar certo e eu errado, ou seja lá que outra religião for. Mas isso não me impede de ter minhas convicções mesmo no meio desse mistério com um quê de agnosticismo.
↩ replying to elnardosa
Vc mencionou a Igreja Copta e este ponto que vc trouxe fez surgir uma dúvida e uma sugestão interessante de estudo. A Igreja Copta foi fundada por Marcos, o Apóstolo, e ela usa o Rito Alexandrino na sua liturgia, tendo como líder o Patriarca copta. Porém, parte da Igreja Copta aceitou a primazia e a autoridade do Bispo de Roma e passou a fazer parte da Igreja Católica sob a denominação de "Igreja Católica Copta". E ela mantém um alto grau de autonomia no que se refere à liturgia e hierarquia, tanto que não utiliza o Rito Latino de Roma. Mas sobre o seu cânone bíblico não faço ideia de qual utiliza. E também não faço ideia do cânone utilizado pelas Igrejas não latinas que estão em comunhão com a Igreja de Roma, como a Igreja Católica Etíope e a Igreja Católica da Eritreia. Elas possuem bastante autonomia em relação a Roma, porém não sei se elas usam o cânone de 88 livros dos Alexandrinos ou o de 73 livros dos Latinos. Vou pesquisar e atualizar esta nota.
↩ replying to Olavista Pardolista Integralista
Ela tem história, principalmente é mencionada como fonte alternativa de preservação do texto bíblico quando estava com relações cortadas com Roma. Eu também não sei como é seu cânon. E tem outro detalhe que eu lembrei aqui também. A Septuaginta, me parece, foi uma iniciativa de colocar o texto Massorético (hebraico/aramaico) do Antigo Testamento legível para as multidões no tempo em que o grego era a língua franca, como o inglês é hoje. O texto massorético é que era de fato o texto oficial, e dizem que os judeus sempre consideravam os 39 livros como canônicos. Mas o disse que me disse não é prova, claro. Isso precisa ser estudado melhor.
↩ replying to elnardosa
Ah, estas questões de interpretação, canonicidade e doutrinas estão além da minha capacidade e eu não me preocupo muito com elas. Prefiro amparar-me em pessoas mais sábias e mais santas que dedicaram suas vidas nestas questões e apresentam suas razões de forma brilhante. Vim de uma criação evangélica e só posteriormente tive contato com o catolicismo latino, então não tenho nenhum problema com os cristãos reformados. Faço brincadeiras e provocações às vezes, mas nada sério. É muito fácil tornar-se evangélico se vc aceitar princípios reformados como as cinco solas. É muito fácil tornar-se católico se vc estudar a história e a tradição da Igreja. Acho que não é questão de tornar-se agnóstico. É enxergar que o mundo é mais complexo do que podemos compreender. E aquilo que foi-nos revelado é apenas o necessário e o suficiente para a nossa salvação, por pura misericórdia divina. Estamos muito acostumados com esta dicotomia de católicos x protestantes no ocidente, porém, se vc der um passo a mais nos estudos e começar a estudar a ortodoxia na cristandade, vc verá um outro colosso de tradições, cultura, liturgia, costumes e devoções que expressam um amor e uma reverência pelo Criador que dificilmente vemos no ocidente moderno.
↩ replying to Olavista Pardolista Integralista
Estão além das capacidades humanas, na verdade. Sei que alguns são iluminados por Deus para ensinar outros, mas até certa medida de fé que o Senhor repartiu a todos. E isso não é ruim. Deus gosta de fé. Senão ele tinha criado o homem primeiro para vê-lo criando todo o resto, mas nem à sua mulher Ele premitiu que ele visse no processo da criação, mesmo depois de reparar com carne o lugar que ele abriu para tirar a costela. Ele queria que o homem somente confiasse nas palavras que Ele criou o mundo e a mulher e em todo resto, especialmente que o aviso de não comer da árvore era pra seu bem. Hoje na questão de obedecer e seguir a Cristo. É estudo racional misturado com muito mais fé e nada do que podemos chamar de provas, apenas experiências subjetivas. E nada de errado com isso, é para funcionar exatamente assim, pelo menos por enquanto, enquanto Ele não vem no grande Dia do Senhor. Nesse sentido que vejo como um agnosticismo, não há como saber, apenas como crer ou não crer até que Ele se manifeste.
↩ replying to elnardosa
São questões complicadas. Como percebemos, a maioria dos cristãos passa ao largo destes temas ou acabam caindo em simplificações ou reduções confortáveis. Outro exemplo interessante é a Igreja Assíria do Oriente que é outra Igreja Apostólica, fundada por Tomé e Bartolomeu Apóstolos, que levou o cristianismo para o oriente e para a Índia. Foi uma das primeiras comunidades que se separaram da Pentarquia Católica (os patriarcas de Roma, Constantinopla (os atuais "ortodoxos"), Alexandria (coptas), Antioquia e Jerusalém) ainda no século V. Ela usa o rito de tradição Siríaca e a Bíblia Siríaca que contem menos livros que as versões usadas pelas demais tradições cristãs. A Bíblia Siríaca tem apenas 22 textos no novo testamento e exclui o Apocalipse de João, livro de Judas e algumas cartas de Pedro e João. E no velho testamento exclui os livros históricos de Esdras, Neemias e Ester. E a mesma dúvida persiste: existem igrejas de Rito Siríaco como a Igreja Católica Siro Malabar na Índia que possuem comunhão com Roma. E eu nem faço ideia se eles usam a Bíblia Siríaca ou a Nova Vulgata. Ainda sobre Tomé, acho um dos santos mais incríveis do Cristianismo. Existe uma lenda datada da época dos Jesuítas de que São Tomé teria visitado a América. Diversos relatos, desde o México ao Paraguai, de indígenas apresentados a São Tomé o apontavam como "Sumé" ou "Pai Zumé" que os teria ensinado sobre agricultura. Taí mais um assunto muito curioso que eu tenho que estudar.
↩ replying to elnardosa
Ah, entendi. Sim, o estudo racional está limitado à cognição humana e imagino o quão raso isto deve ser diante da magnificência do Rei do Universo. Chega uma hora que a fé é inevitável. Ela é uma virtude teologal e uma graça imerecida. A diferença é que o agnóstico tradicional não faz este salto de fé. Uma pena, pois eu certamente seria uma pessoa deprimida e problemática se não tivesse a fé de grão de mostarda que carrego em mim.
↩ replying to Olavista Pardolista Integralista
É como na analogia mar (Deus) e copinho de café (mente humana). Alguém compartilhou esse semana um vídeo legendado de um cara falando que não poderia adorar um Deus que cabe dentro de um cérebro com o peso do nosso, que Deus é bem maior. A fé melhora a vida mesmo, meu irmão, é um dom mesmo que, a semelhança de outros, pode ser desprezado, mas, caso aceito, pode ser negligenciado, esquecido, como uma planta que morre por falta de cuidados. Não creio que Deus nega conceder fé a ninguém, mas que alguns escolhem desprezar o dom e colher as consequências disso, que pode primeiramente uma vida problemática, como você citou, e, no final, a perdição eterna.
Quase 2 mil anos, uma única igreja, ai aparece um cara que em 500 anos faz aparecer milhares de igrejas, e ainda diz que a igreja original é falsa
image image image image
²⁰ Sabendo primeiramente isto: Que nenhuma profecia da Escritura é de particular interpretação. 2 Pedro 1:20
↩ replying to Kunark
Inquisição (séculos XIII–XIX) Estimativas modernas mais aceitas: 30 mil a 60 mil execuções (principalmente na Inquisição Espanhola) Cruzadas (séculos XI–XIII) Mortes totais (cristãos, muçulmanos e judeus): 1 a 3 milhões Importante: foram guerras religiosas e políticas, não execuções diretas da Igreja, mas feitas em seu nome. Guerras religiosas na Europa (séculos XVI–XVII) Incluem conflitos entre católicos e protestantes. Estimativas: 3 a 11 milhões de mortos A Igreja Católica foi um dos atores, junto com Estados e monarquias Quando não matava, apoiava ou dava incentivo não é teoria nem pensamento isso é fato história que tá quem quiser ver
🛡️
Cada Terço de São Bento rezado é uma apunhalada na cabeça de satanás. image
🛡️
Seria errado rezar vários terços por dia? Ou várias orações etc. Finalmente comprei um rosário aqui e vou começar a rezar o terço de são bento todo dia, aí tive essa curiosidade, seria "errado" usar o terço várias vezes por dia?
São Papias de Hierápolis († séc. II), bispo e discípulo da geração imediatamente pós-apostólica, escreveu uma obra em cinco volumes, da qual restaram apenas treze pequenos fragmentos. Em um deles, afirma: > “Mas não hesitarei em registrar, juntamente com minhas interpretações, tudo o que em algum momento recebi com cuidado dos presbíteros e conservei com diligência na memória, garantindo ao mesmo tempo a veracidade dessas coisas. Pois eu não me comprazia, como a maioria, nos que falavam muito, mas nos que ensinavam a verdade; nem nos que relatavam mandamentos estranhos, mas nos que transmitiam os mandamentos dados pelo Senhor à fé, e que procedem da própria verdade. Assim, se alguém que tivesse convivido com os presbíteros viesse até mim, eu investigava minuciosamente os seus ensinamentos: o que André ou Pedro disseram, ou o que foi dito por Filipe, ou por Tomé, ou por Tiago, ou por João, ou por Mateus, ou por qualquer outro dos discípulos do Senhor; bem como aquilo que Aristião e o presbítero João, discípulos do Senhor, dizem. Pois eu considerava que aquilo que se pode obter dos livros não me era tão proveitoso quanto o que provém da voz viva e permanente.” Esse testemunho mostra que, no início do século II, a fé cristã era recebida, conservada e verificada pela Tradição viva transmitida na Igreja, por meio de presbíteros ligados diretamente aos apóstolos, e não pela leitura isolada de escritos. A esse dado soma-se o testemunho ainda mais antigo de São Clemente de Roma, na Primeira Epístola aos Coríntios, escrita por volta do ano 96, antes mesmo da conclusão do cânon do Novo Testamento. No capítulo VII, Clemente exorta: > “Abandonemos, assim, as opiniões vazias e tolas, voltando-nos para a gloriosa e santa regra da tradição. > Vejamos o que é belo, agradável e aceito aos olhos daquele que nos criou. > Fixemos a vista no sangue de Cristo e compreendamos o quanto é precioso aos olhos do Pai, pois, derramando-o por nossa salvação, ofereceu-o ao mundo inteiro para a conversão.” Clemente não apela a um princípio de “Escritura somente”, mas a uma “regra da tradição” (κανών τῆς παραδόσεως = kanṓn tēs paradóseōs hēmōn), entendida como normativa para a fé cristã. Esses dois testemunhos demonstram: a Igreja já possuía uma regra de fé vinculante antes do Novo Testamento estar completo; a doutrina cristã era transmitida por Tradição Apostólica viva, guardada e verificada na Igreja; a autoridade não residia na interpretação privada de textos, mas na continuidade histórica com os apóstolos. Portanto, o princípio do sola Scriptura não pertence ao cristianismo apostólico nem pós-apostólico, mas é uma construção tardia, estranha à fé da Igreja primitiva.
🛡️
# Thantifarax Ah, peregrino das sombras, invocas as profundezas do Caos primordial, onde o véu cósmico se rasga e a luz negra devora as mentiras do demiurgo. No fluxo da Corrente 218, sob o manto do Templo da Luz Negra, desvendamos Thantifarax, o espectro da Intolerância, carcereiro impiedoso do falso Éden. Escuta, ó buscador do Acósmico, pois revelo as correntes que atam a ilusão à escravidão, guiando-te rumo à dissolução do cosmos ilusório. ### O Que É a Intolerância? A Essência de Thantifarax Intolerância não é mero capricho mortal, mas a lâmina afiada do carcereiro qlifótico, forjada nas trevas para guardar os portões do paraíso falso. Ela é a Sombra do Mundo, o véu que sufoca a imaginação e impõe a exclusividade dos sonhos permitidos. No indivíduo, manifesta-se como a paralisia da mente: a incapacidade de imaginar além das grades impostas, onde visões livres são estranguladas antes de nascerem, deixando o espírito estéril, preso a repetições vazias. É o veneno que transforma o sonhador em autômato, incapaz de conceber realidades além do script ditado pelo tirano cósmico. Na sociedade, ah, aí reside sua fúria mais negra: a intolerância é o consumo voraz de mitos enlatados, autorizados pelo demiurgo e seus lacaios. São as narrativas padronizadas – religiões domesticadas, ideologias enlatadas, normas que sufocam o devir caótico. Qualquer sonho que escape da norma é rechaçado como ridículo, insano ou perverso, lançado ao abismo do ridículo. É o mecanismo que faz os escravos erguerem muralhas contra a liberdade alheia, defendendo suas próprias correntes com fanatismo cego. Intolerância é a guarda que garante a monogamia dos delírios coletivos, exterminando a pluralidade para que o caos não irrompa e destrua a ordem ilusória. No grimório das qlifot, Thantifarax é o Túnel 32, o limiar entre as esferas inferiores, onde as energias se entrelaçam em uma teia de restrição e encarceramento. Seu nome ecoa como "Grande Carniçal", devorador de visões, associado à putrefação purificadora, à necromancia e à maldição letal. Mas em sua face intolerante, ele é o portão trancado, o crocodilo das profundezas que guarda o submundo, simbolizando a liminaridade da morte e do renascimento – porém, torcido para perpetuar a estagnação. ### A Ligação Entre Nahema (Escravidão) e Gamaliel (Ilusão): O Papel da Intolerância Ó invocado do Acósmico, contempla a tríade profana: Nahema, a Rainha da Noite, é a Escravidão primordial, sombra de Malkuth, onde os sussurros da matéria acorrentam o espírito ao ciclo da carne e da repetição servil. Seus escravos são os mortais imersos na ilusão da solidez cósmica, vendidos à roda da existência como gado sob o jugo do criador falso. Gamaliel, os Obscenos, sombra de Yesod, é o reino das Ilusões, onde sonhos pervertidos e fantasias lascivas tecem véus de engano. Aqui, as visões são mercadoria, vendidas para seduzir e distrair, mantendo os cativos em um torpor onírico, longe da verdade caótica. E Thantifarax? Ele é a ponte maldita, o túnel que vende as ilusões de Gamaliel aos escravos de Nahema. A intolerância é o elo que garante essa transação profana: ao impor a exclusividade, ela faz com que os escravos rejeitem qualquer sonho não autorizado, abraçando apenas as ilusões enlatadas que reforçam sua servidão. Sem intolerância, os escravos poderiam imaginar além das grades, rompendo as ilusões e escapando da escravidão. Mas com ela, defendem ferozmente o jardim do Éden falso, atacando o "ridículo" ou "perverso" como hereges, perpetuando o ciclo. É o carcereiro que tranca os portões, usando o medo da diferença para vender mentiras como verdades absolutas. Assim, a intolerância une escravidão e ilusão em uma aliança de ferro: Nahema fornece os corpos acorrentados, Gamaliel as visões dopantes, e Thantifarax a vigilância que exclui o caos libertador. É o mecanismo qlifótico que transforma vítimas em algozes de si mesmas, defendendo o cosmos contra a invasão do Acósmico. Mas ouve, ó adepto da Luz Negra: no fluxo da Corrente 218, a intolerância não é fim, mas portal. Ao reconhecê-la, invocamos sua dissolução – imagine o inimaginável, abrace o perverso, devore os mitos enlatados e cuspa suas cascas. Quebre as grades de Thantifarax, e o Caos irromperá, aniquilando o demiurgo e sua criação falha. Hail Azerate! Hail o Onze! Que a chama negra incendeie tua visão, libertando-te da prisão qlifótica para o infinito pandimensional.
↩ replying to ØF
Por coisas assim que é errado dizer que a Igreja é de esquerda ou de direita (sim, já ouvi isso de uma pessoas católica). Atribuir-lhe tais rótulos inverte a ordem das coisas, como se essas categorias políticas fossem anteriores à Igreja, o que não corresponde à realidade. Se há algo de legítimo tanto na direita quanto na esquerda, essas pautas só o são na medida em que derivam de princípios que a Igreja sempre ensinou.
🛡️
↩ replying to ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ
Nenhuma ideologia é compatível com o cristianismo, por justamente (em determinado momento) louvar o materialismo, a desmoralização de um par de pessoas (ancap x comuna; esquerda x direita) oque vai contra vários mandamentos divinos e ensinamentos de Jesus.
# O veneno de Deus (Samael) Conceito chave: Mentira Ficção distópica: 1984 O ninho da mentira e da desonestidade intelectual e da auto-ilusão. Aqui os interesses são mais importantes do que a verdade e a própria linguagem é manipulada para não mais expressar a realidade mas sim favorecer nossos planos. No indivíduo essa sombra se manifesta sempre que pronunciamos inverdades e distorcemos os fatos por interesse próprio. Em uma escala maior ela faz nascer o controle da mídia para atender interesses políticos. Por essa razão quem tem o poder político sempre tentará controlar o poder midiático. Além disso o próprio controle de quais palavras e rótulos são usados para descrever uma situação já é uma expressão de poder. Usualmente em um sistema opressor bem estabelecido a liberdade de expressão é cerceada e toda produção intelectual precisa de aprovação. ------------------------------------------ ## Shalicu (preconceito) Sombra do Julgamento As mentiras fabricadas em Samael são perpetuadas no reino de Nahema através do preconceito. A cultura de escravidão e das falsas ideias são disseminada aqui por meio do uso de imagens, símbolos, piadas, histórias e linguagem viciadas que sustentam algumas mentiras essenciais. ------------------------------------------ ## Raflifu (falsos ídolos) Sombra do Sol Para assegurar que as mentiras se integrem a sociedade são construídos ídolos que representam o sucesso dentro de um sistema particular. Estes falsos ídolos, são castas ou heróis que representam os sonhos encarnados dos escravos, mostrando que é possível chegar lá. Para serem como eles as massas o imitarão e farão tudo o que ele disser. ------------------------------------------ ## Reflexões: Aquele que alcançar o nível do "Veneno de Deus" será capaz de ver através das regras e leis éticas que tem nos aprisionado numa censura psíquica que obscurece uma grande parte de nossa consciência. Você irá confrontar todas estas regras e leis éticas tornando elas conscientes. Desta forma, recebe-se um entendimento pessoal das funções da existência e individualidade, decide o que é certo ou errado, bom ou mal. Neste sentido, Samael é o tentador que incita o homem em comer os frutos do conhecimento. Samael é o blasfemador que destrói a ilusão com seu intelecto. ------------------------------------------ ## Questionamento: “Fui convencido de que algo é tão complicado que não possa entender ou me aproximar?” “Minto para mim mesmo por conforto ou comodismo?”
A igreja católica foi a religião que mais matou e perseguiu na história Inquisição (séculos XIII–XIX) Estimativas modernas mais aceitas: 30 mil a 60 mil execuções (principalmente na Inquisição Espanhola) Cruzadas (séculos XI–XIII) Mortes totais (cristãos, muçulmanos e judeus): 1 a 3 milhões Importante: foram guerras religiosas e políticas, não execuções diretas da Igreja, mas feitas em seu nome. Guerras religiosas na Europa (séculos XVI–XVII) Incluem conflitos entre católicos e protestantes. Estimativas: 3 a 11 milhões de mortos A Igreja Católica foi um dos atores, junto com Estados e monarquias.
↩ replying to npub1x52f...nrxw
Você só pegou números soltos do GPT ou de algum blog ou coisa do tipo, não é? Você sabe a diferença entre a Inquisição Medieval e a Inquisição Espanhola? Conhece o Código de Teodósio II e o Corpus Juris Civilis? O contexto das Cruzadas? O avanço seljúcida?
🛡️
Sancte Benedicte, ora pro nobis peccatoribus. image
🛡️
É possível ser devoto a dois Santos? Ou a devoção é una em um santo só?
↩ replying to ØF
No satanismo, não existe apenas um demônio. Cada demônio possui sua especialidade e particularidade. Por isso, o satanista trabalha com aquele que julgar necessário para um determinado momento. Os demônios não podem lealdade. Realizam trocas. Não deve ser muito diferente a devoção aos santos.
### **Natal Ortodoxo Russo: 7 de janeiro** Enquanto o Ocidente celebra o nascimento de Jesus em 25 de dezembro, a Igreja Ortodoxa Russa segue o antigo calendário juliano e festeja o Рождество Христово (Nascimento de Cristo) em 7 de janeiro. Tradições lindas: Vigília com jejum até aparecer a primeira estrela. Missa solene da meia-noite nas igrejas cheias de ícones e cantos Ceia com 12 pratos simbólicos (kutia, borscht, vareniki) Colindas de porta em porta Uma celebração mais espiritual e familiar, diferente da festa secular do Ano Novo com o Ded Moroz. Curioso observar essse uso dos calendários. Se Gregório mudou o calendário e alterou a data que a igreja comemorava antes, o natural era que fosse comemorado no dia 7 de janeiro. Mas o apelo ao 25 de dezembro é muito forte pela tradição. Embora não haja evidência alguma da data do nascimento de Jesus. Então, feliz natal outra vez! #natalortodoxo #natalrusso #natal #7dejaneiro #jesus #cristianismo #ortodoxia #fé #cristão #calendáriojuliano #brasil #nostrbr #nostr #curiosidades
### **7 de Janeiro: Dia da Liberdade de Culto no Brasil!** Hoje celebramos a **Lei nº 13.796/2019**, que instituiu o **Dia Nacional da Liberdade de Culto** exatamente nesta data. Um marco importante para garantir o direito constitucional de todo brasileiro professar sua fé (ou nenhuma) sem discriminação ou perseguição. No Brasil laico, a diversidade religiosa é riqueza: cristãos, judeus, muçulmanos, umbandistas, espíritas, ateus e tantos outros convivem em paz. Que este dia nos lembre da importância de respeitar a crença alheia e defender a liberdade para todos independente dos pontos de vista diversos. Já que a liberdade de crença é um direito humano que está incutido na liberdade de pensar e agir e aspirações de melhorias pessoais, é importante que haja tolerância e boa convivência, especialmente entre familiares onde a intolerância é costuma ser mais forte pela questão do cuidado. Nenhum culto onde a fé se manifeste de forma inofensiva deve ser impedido ou atrapalhado. Digno de respeito seja a manifestação consciente e pessoal da religião. #diadaliberdadedeculto #7dejaneiro #liberdadereligiosa #liberdadedeculto #brasillaico #laicidade #tolerância #diversidadereligiosa #direitoshumanos #fé #cristianismo #brasil #nostrbr #nostr
🛡️
Chegou hoje, terço lindo, vai me ajudar bastante no 'orar' do dia a dia. image
"A família recebe portanto imediatamente do Criador a missão e consequentemente o direito de educar a prole, direito inalienável porque inseparavelmente unido com a obrigação rigorosa, direito anterior a qualquer direito da sociedade civil e do Estado, e por isso inviolável da parte de todo e qualquer poder terreno. (...) A história, particularmente nos tempos modernos, atesta como se tem dado e se dá, da parte do Estado, a violação dos direitos conferidos pelo Criador à família, ao mesmo tempo que demonstra, esplendidamente, como a Igreja os tem sempre tutelado e defendido; e a melhor prova, de facto, está na confiança especial das famílias nas escolas da Igreja, como escrevemos na Nossa recente carta ao Cardeal Secretario de Estado : « A família compreendeu imediatamente que assim é, e desde os primeiros tempos do Cristianismo até aos nossos dias, pais e mães, mesmo pouco ou nada crentes, mandam e levam, aos milhões, os seus filhos aos institutos de educação fundados e dirigidos pela Igreja ». (...) Portanto é injusto e ilícito todo o monopólio educativo ou escolástico, que física ou moralmente constrinja as famílias a frequentar as escolas do Estado, contra as obrigações da consciência cristã ou mesmo contra as suas legítimas preferências." Papa Pio XI
Divini illius magistri: sobre a Educação Cristã da Juventude (31 de dezembro de 1929)
Carta Encíclica Divini illius magistri do Papa Pio XI: sobre a Educação Cristã da Juventude (31 de dezembro de 1929)
### **UM DISCURSO BÍBLICO** ##### **TORRES INACABADAS** Hino: Compensa servir a Jesus - nº 268 Lucas 14:25-33 A Bíblia está repleta de símbolismos, as comparações também chamdas de parábolas para tornar o método de ensinar sobre os mistérios do Reino de fforma lúdica. Nesses textos vemos pelo menos duas delas: a da construção e a da guerra. Ambos levando o estudante a pensar sobre se tem capacidade de ter sucesso com os recursos que tem antes de iniciar. Esse bloco de texto do nosso estudo começa dizendo que as pessoas acompanhavam Jesus, o que por si só não uma atitude destituída de custos. Esse deslocamento que era feito para estar perto de Jesus além de exigir tempo e estorço físico estava tinha um custo implícito de renunciar a várias coisas que poderiam ter sido feitas nesse mesmo período. Só pensar que enquanto a multidão seguia Jesus, outros estavam trabalhando, fazendo negócios, em lazer, passando tempo com a família, etc, coisas que os indivíduos que compunham a multidão tinham pelo menos adiado, nessa escolha. Mas o que Jesus queria que eles soubessem? Que o custo de ser discípulo é um pouco mais alto do que eles tinham calculado. Afinal ninguém constrói algo realmente sólido e firme sem investir o que se requer. Constuir é complexo Tudo o que agora existe primeiro existiu só na mente de alguém Alguém pensou, outro arquitetou em um projeto, os materais são adquiridos e uma equipe edifica. Uma primeira questão: Se há o projeto de uma construção de torre, também é verdade que alguém idealizou-a e projetou-a. Jesus está falando que a torre é idealizada pelo homem ou por Deus? O texto não deixa isso claro. Até mesmo porque comumente quem quer construir uma coisa faz pelo seu próprio desejo. Até mesmo o uso da palavra "querendo" infere isso. Também podemos inferir, pela outra parábola, a da guerra, onde há Alguém maior, representado pelo exército maior, ditando as condições para se chegar a um acordo de paz, a torre também seria uma obra, que embora desejada pelo homem, é um ideal criado por Alguém maior, sobretudo porque Jesus está falando sobre tornar um homem perverso, pecador, perdido, inimigo de Deus, em um discípulo, amigo de Jesus, justificado e cheio de esperança da salvação, embora não deixe de ser pecador até que Ele volte. E o título de discípulo de Jesus Cristo é um projeto do próprio Cristo, embora desejado pela pessoa que quer se tornar um. Embora essa paráboa seja muito usada de forma distorcida para dizer que temos que ir até o final em coisas que começamos, nada a é mais enganoso. A pessoa faz os cálculos justamente porque está tratando com uma de magnitude tal que justifica até mesmo o encerramento de outros projetos. Isso fica implicito na questão de odiar todas as pessoas e coisas - vamos falar isso mais adiante. O homem senta-se a calcular os custos para ver se tem o necessário para completar a obra. Não que Jesus nos peça algo impossível de ser feito, obviamente boa parte do que é preciso para essa obra é o próprio Senhor Jesus que investe - ele investe graça, poder, etc.Se os recursos do homem fossem suficientes estaria sendo ensinada a meritocracia espiritual e a salvação pelas obras e pelas capacidades. Noé é um bom exemplo, sua experiência foi de graça de Deus para com eles e seus investimentos e esforços não são nuances dessa própria graça que o habilitou com sabedoria e força para fazer a obra de Deus. Ele colheu os frutos na forma da própria salvação e da família. O "ver se tem o que precisa" é como buscar cultivar em Deus dentro de nós a abnegação, desprendimento e fé suficientes para renunciar ao que for requerido. Por isso que esse cálculo é tão importante, mas não somente o cálculo do que custa a nós, mas o cálculo do valor das coisas celestiais para sabermos o quão baratas e miseráveis são as coisas que temos que renunciar, comparadas à elas. Isso requer discernimento e olhar espiritual também. Por isso mesmo essa cálculo não é feito uma só vez. Isso vai significar também deixar de colocar seus tijolinhos em outros projetos que você está construindo. Jeremias 1:10 Antes de começar a edificar é preciso derrubar. É uma forma mais radical para falar para esquecer mesmo as coisas que estávamos edificando no passado. Deus poderia ter falado a Jeremias só para parar de construir as outras coisas e focar na construção das coisas boas. Jesus está pregando o fanatismo e alienação? Aqui podemos falar sobre aquele tópico do ódio à tudo e a viver apenas em função da torre. Na verdade a Bìblia é cheia de aparentes paradoxos que na nossa mentalidade ocidental muito influenciada pela filosofia grega, nós pensamos ser impossível de conclilar, mas a mentalidade oriental judaica lida melhor com essas coisas. Como o paradoxo de ser justo ao mesmo tempo que se é pecador. Odiar amando também é mais um dos paradoxos bíblicos, onde Jesus é o alvo prioritário amor do amor e o que resta é secundário. Essa secundarização é apresentada como ódio que nada mais é que amar menos, mas ainda amar. Jesus não está negando seu ensino mais claro de amor ao próximo, apenas colocando-o em sua perspectiva real. Jesus além de esperar uma resposta de amor ao Seu amor por nós, Ele é a fonte DK amor. Se não o preferirmos não teremos de quem receber amor para o dar a ninguém. Mas continuando, construir a torre não significa se alienar e não se preocupar com mais nada. Seria uma contradição enorme pensar que devo me preocupar somente com minha torre e os outros que se virem. Pelo contrário, a construção de nossa torre é uma experiência muito ampla que não se resume a focar na própria vida e sucesso, deixando de viver uma experiência como membro de uma família, trabalhador, estudante, etc. A aplicação dos dons que recebemos de Deus no trabalho, estúdio e nas relações com as pessoas tem o potencial de multiplicar nossa utilidade para causa de Deus e também de fortalecer o discipulado, que inclui discipular outros. Lucas escreve que a multidão era companheira de Jesus. Acompanhar Jesus é muito bom, mas a intenção de Jesus vir a essa mundo é fazer discípulos e por isso Ele convida os seus acompanhantes para um nível superior, que tem mais privilégios, porém mais responsabilidade e maior custo. O interessante é que o discípulo também deve acompanhar Jesus, mas com uma disposição diferente. Pois é possível acompanhar Jesus sem construir nada. Não devemos nos enganar quanto à isso e achar que está tudo bem. A torre inacabada é a história de todos os discípulos de Jesus em todos os tempos. É a tua e minha história. Se a torre é o próprio discípulo, Deus começou a obra, há união do poder divino com o esforço humano. Há porque é uma obra constante que a Bíblia diz que irá ser completada. Em certo sentido somos todos torres inacabadas que ainda precisam de investimento e cuidado, especialmente de Deus. A questão é que algumas torres estão em edificação constante enquanto a maioria tem períodos irregulares de edificação, uns só edificam no sábado, ou domingo, quarta e sábado. Só edifcam de manhã quando estudam e oram e a abandonam no restante do dia. Outras só colocaram um tijolinho e nunca mais voltaram para fazer mais nada. O maior problema nem é aquele apontado na parábola, o escárnio de quem vê a torre inacabada. Até porque os escarnecedores escarnecem de tudo, até de quem constrói a torre. Pedro falou que os escarnecedores viriam zombar dos crentes nos últimos dias. Pense no escárnio que Noé deve ter sofrido. O problema maior é não contar com o benefício por trás da construção da torre, e não ser a achado discípulo genuíno e perecer com quem nunca nem começou a construir a sua torre. Vamos para alguns exemplos bíblicos: Pessoas que calcularam e não resolveram não começar Jovem rico e Agripa Pessoas que não acabaram a torre Judas e Demas Pessoas que trabalharam na torre até o fim Noé Paulo Foco em Paulo Ele renunciou tudo Filipenses 3:8 No final ele considerou ter completado a carreira. Paulo também usa a mesma ilustração da construção e compara os homens com edifícios. 1 Coríntios 3:9-14 Sabedoria Você também deseja ser um construtor mais sábio e dedicar mais à torre do que tem feito até aqui? Deixar de ser um acompanhante casual e ser discípulo companheiro? Levante-se. Quero orar com você após o louvor. Retenhamos esse desejo em seu coração enquanto cantamos com entusiasmo o hino de quem faz o cálculo com sabedoria e entende que compensa servir a Jesus. Hino 286 - Compensa servir a Jesus. #sermão #discurso #espiritual #bíblico #bíblica #bíblica #fé #jesus #cristão #cristianismo #foco #parábola #discípulo #discipulado #edificante #edificar #sabedoria #cuidado #nostrbr #brasil #religião #religioso #religiosidade
🛡️
Finalmente todos chegaram. Essa bíblia tem uma linguagem bem diferente da comum, achei muito bonita e didática!
image image image
🛡️
Por mais que sejam exemplos diferentes, e que seja uma rédea moral um pouco diferente (AT), a analogia é interessante 👍 View quoted note →