有什么样的民众就会有什么样的统治者，同样，有什么样的股民就有什么样的股市。不理解投资是自负盈亏的，明明自己赌性上头买了不该参与的高风险资产，亏损了就去监管部门闹，要监管要赔偿，这给了权力部门最好的扩权理由，那么得到它们越来越多的“保护”也是自然而然的。
> 自由的代价是永恒的警惕，自由的另一个代价，是对不完美的宽容；如果世上的任何不便，都成为向某些“救世主”让渡更多权力的理由，那么，自由就会被侵蚀殆尽。
> ——托马斯·索维尔
什么涨跌停板、T+n、大小非…充斥着各种对交易的限制，一个进易退难的市场，最终成为meme市也是合情合理的。