まあ、妥協の産物かもしれないけど。 そもそも本来あまり多くのことをやる気がなさそうなプロトコルに見えるし

だから、「削除したい意思は出せるようにしてるけど、それが反映されるかは別だよ」になってるんじゃない、と思う。 削除をもっと重視してるなら、01に統合してると思う。

仕様には暗黙的に優先度が存在するはずなのよね。 ある機能とある機能が衝突したときにどちらを優先するのか。すべてが同列はあり得ない。 nostrにおいて、削除はわりと優先度低い位置にある気がしている。基本思想と部分的に衝突するから。

通報機能はiOS対策で仕方なく、みたいな実装の仕方をDamusあたりはしてたような記憶がうっすらある

耐検閲性の観点からは、魚拓リポストは消されにくさの向上というメリットがあるんだよね。削除がレアケースで、基本的に拡散したいというのがプロトコル上入ってると理解してる。 (言い換えれば、削除はゴミや書き間違え対策であって、一度拡散した情報を消すことをあんまり重視してなさそうな気がする) なお、これは所感であって根拠はない。

削除が後付けに見えるんだけど実際どうなんだろう

プロトコル思想的に、耐検閲性が先にあって、ユーザー体験がその次にある、という根本の観点が必要な気がする

強調、装飾、断言、擦り寄り、の全部を備えてるからなんだろうな

GeminiとClaudeの文体に慣れると、ChatGPTの文体マジで気持ち悪いと感じるんだよなあ...

起きた