หมออรรถพล 8 months ago ผมแชร์ "ความเห็น" ของ คุณหมอปกรัฐ ซึ่งเป็นอาจารย์แพทย์ ที่จุฬา เหมือนกับผม ผมเคยเชิญท่านขึ้นเวทีวิชาการ คุยกัน เรื่องของวัคซีนโควิด คุยกันเรื่องโควิด เสนอว่า เป็นเวทีปิด คุยกันภายในคณะ ก็ได้ หรือ คุยกันแบบเปิด เป็นเวทีสาธารณะก็ได้ คงไม่ต้องบอกครับว่า แก กล้ารับคำเชิญไหม 😄 วันนี้ แกโพสต์ ให้คำแนะนำเรื่องการฉีดวัคซีนเข็มกระตุ้น ซึ่ง ขัดกับคำแนะนำของหมอยง แถม พยายาม โชว์ว่า มีความชำนาญในเรื่องนี้จริงๆ และก็อ้าง งานวิจัยมากมาย ก็ดีครับอย่างน้อยก็ เริ่ม อ่านงานวิจัย แต่จะดีมากกว่านี้ถ้า กล้าถกกันบนเวทีด้วย อย่างว่า ครับ ไม่อยากตั้งความหวังมาก 😁 เพราะถ้าแกกล้า เวทีแบบนั้นคงเกิดขึ้นมานานล่ะ เลยจะขอตั้งคำถาม ให้แกช่วยตอบ แทน ความสามารถ ความชำนาญสูง อย่างที่ แกบอก น่าจะตอบคำถามง่ายๆ ต่อไปนี้ได้ ๑. วัคซีนที่ แนะนำให้ฉีด นั้นเป็นสายพันธุ์อะไร ที่ระบาดตอนนี้คือ สายพันธุ์อะไร และ antigenic sin คือ อะไร? ๒. mRNA vaccine ที่เชียร์ให้ฉีดต่อนั้น อยู่ในร่างกายนานแค่ไหน หลังจากฉีด และไปที่ไหนบ้างในร่างกาย ๓.มีงานวิจัยอะไร ที่สนับสนุนการฉีดเข็มกระตุ้นใน ผู้ที่มีภูมิคุ้มกันต่ำ งานวิจัยเหล่านั้นทำในช่วงที่มีการระบาดของสายพันธุ์ไหน และวัดผลสัมฤทธิ์อย่างไร ๔.การที่ตอนนี้ ทำเนียบขาวออกมาระบุว่า เชื้อโควิดเป็นฝีมือมนุษย์ COVID.gov โดยมี Anthony Fauci, Peter Daszak and Ecohealth Alliance เป็นผู้มีส่วนร่วมสำคัญนั้น หมอ ปกรัฐ มี "ความคิดเห็น" เกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างไรบ้าง? อย่าบอกนะครับว่า อ่านภาษาอังกฤษไม่ออก😁 ๕.ข้อสุดท้าย คุณหมอได้ อ่านเอกสารกำกับยา ของ mRNA ทั้งสองยี่ห้อหรือยัง? เขาบอกอะไรบ้างเรื่องของ การเกิดมะเร็ง หรือ พิษทางพันธุกรรมหลังฉีด อ้อ เขาพูดเรื่องประสิทธิภาพของวัคซีนในกลุ่มที่มีภูมิคุ้มกันต่ำว่าอย่างไร? แค่ ห้าข้อ น่าจะพอตอบได้นะครับ ไม่น่ายากเกิน เก่วขนาดนั้น😄 แต่ ให้เดา แกคงหาคำอ้าง นานา ประการที่ไม่ตอบคำถาม เหมือนกับ ตอนที่เชิญขึ้นเวที 😁😁😁 FacebookLog into FacebookLog into Facebook to start sharing and connecting with your friends, family, and people you know.
หมออรรถพล 8 months ago ดร.เจษ ร่ายซะยืดยาว แต่หลงประเด็นไหม? ใคร จบ อะไร ทำงาน ที่ไหน ไม่ใช่ สาระ ครับ เขาสงสัย ว่า วัคซีนโควิด ปลอดภัย และมีประสิทธิภาพจริงไหม ฝั่งหนึ่ง อยู่ฝาก บริษัทยา เต็มตัว เชียร์ให้ฉีดตลอด อีกฝั่งหนึ่ง อยู่ฝาก ข้อมูล อยู่บนพื้นฐานทางวิชาการ สิ่งที่ เขาต้องการเห็น คือ เวที วิชาการ สาธารณะ แบบที่นักวิชาการพึ่งกระทำ ตัวอาจารย์ เจษ บอกว่า เป็น นักวิทยาศาสตร์ เชื่อมั่นในกระบวนการวิทยาศาสตร์ไหม กระบวนการวิทยาศาสตร์ ที่ ความเห็นต่าง เป็นเรื่อง "ปกติ" และสามารถ "ช่วยกัน" หาคำตอบ ด้วยเอา ข้อมูล ที่ขัดแย้งนั้นมาดูกัน ฝั่ง นักวิชาการ เขา เชิญขึ้นเวทีวิชาการ มาตั้งนานแล้ว แต่ ฝั่งที่ อาจารย์เจษ เชียร์ วิ่งหนี ตลอด คนเขาเลยสงสัยว่าเป็น "นักวิชาการ" จริงไหม และกล้าท้า อ.เจษ เลยว่า ไม่มีปัญญาเอาหมอที่เชียร์ขึ้นเวทีวิชาการ ถกกับ นักวิชาการ นักวิทยาศาสตร์ตัวจริง อย่าง อาจารย์หมอธีระวัฒน์ แน่ๆ เลยขอส่งเทียบเชิญ ถึงท่าน รศ.เจษฎา เด่นดวงบริพันธุ์ ให้ขึ้นเวทีถกกันเรื่อง จุดกำเนิดของเชื้อโควิด ดีไหม อาจารย์เคย ให้ข่าวมิใช่หรือว่า มาจากธรรมชาติ ตอนนี้ ทำเนียบขาว บอกชัดว่า ฝีมือมนุษย์ COVID.gov อาจารย์มี ความเห็นว่าอย่างไรบ้าง หรือว่า จะออกมาตอบ ประมาณ เป็นอาจารย์จุฬา จริงๆ จบ ดอกเตอร์จริงๆ เป็น นักวิทยาศาสตร์จริงๆ แบบ หมอในดวงใจ ของอาจารย์ ก็กรุณา รีบๆ แถลงนะครับ คนเขาจะได้รู้ว่า อาจารย์เป็น นักวิชาการประเภทไหน 😁😁😁 “อาจารย์เจษฎ์” ยันข่าวไวรัสโคโรนาเกิดจากการตัดต่อพันธุกรรมร่วมกับเชื้อ HIV ไม่เป็นความจริงรศ.ดร.เจษฎา เด่นดวงบริพันธ์ อาจารย์ประจำภาควิชาชีวว... FacebookLog into FacebookLog into Facebook to start sharing and connecting with your friends, family, and people you know.
หมออรรถพล 9 months ago มี 3 ตอน ฟังให้ครบครับ รบกวนแชร์ทุกช่องทางด้วยครับ การติดอาวุธให้ไวรัส เริ่มจาก NIH ของสหรัฐ เฟาซี และพวก ในกรณีของไวรัสโคโรนา Ralph Baric ถ่ายทอดวิชาให้สถาบันวิจัยไวรัส อู่ฮั่น Dr Shi และทำการตัดต่อพันธุกรรมสร้างไวรัสใหม่ทดสอบในหนูที่ปรับพันธุกรรมเหมือนมนุษย์ จนได้ไวรัสใหม่ และจนหลุดรั่วออกไปเกิดระบาด และเป็นเรื่องเดียวกับวัคซีน เพราะกลุ่มเดียวกัน เตรียมวัคซีนตั้งแต่ 2018 โควิดระบาด และผลข้างเคียงที่มีปัญหาแต่พูดไม่ได้ เพราะมีการเซ็นเซอร์ Health Nexus ตอน 1 31/3/2025 Health Nexus - ตอน2 7/4/2025 Health Nexus ตอน 3 เกิดอะไรขึ้นกับวัคซีนโควิดบ้าง? 14/4/2025
