Nach 19 Monaten Genozid ist die weitgehendste Forderung im deutschen Nahost-Diskurs immer noch lediglich, Israels Morden nicht auch noch mit deutschen Waffen zu unterstützen. Was für ein Armutszeugnis für uns alle.
Kein Wort zur eigenen Mittäterschaft. Keine einzige konkrete Forderung, um das Morden zu beenden. Nachdem sie 1,5J Israels Genozid unterstützt haben, ist dieses Video nichts als PR-Arbeit in eigener Sache - auf den Gräbern zehntausender Menschen in Gaza.
Unter all den verlogenen Statements dieser Tage ist das wirklich das widerlichste. In der Opposition kritisieren die Grünen plötzlich jenen Genozid, den sie 1,5J in der Regierung unterstützt haben. Konkretes jenseits von Appellen gibt's immer noch nicht.
?t=rkc3hRHxpeXIqJTN0cklsQ&s=19
"Konflikt"
"militärisches Vorgehen"
"gegen die Hamas"
Liebes @ZDFheute, wenn ihr herausfinden wollte, ob Leute Israels Gewalt in Gaza für gerechtfertigt finden, wäre es gut, wenn ihr sie in der Fragestellung nicht selbst schon rechtfertigt.
Deutscher Nahostjournalismus besteht größtenteils nur noch daraus, um den aktuellen israelischen Vernichtungseuphemismus die Anführungszeichen zu setzen.
Netanjahu könnte ankündigen, die zur "Sonderbehandlung" vorgesehenen Palästinenser in "Schutzhaftlager" zu "konzentrieren", um sie von dort der "Endlösung" zuzuführen. @DER SPIEGEL würde das immer noch gedankenlos abtippen.
Beim Angriff auf Rafah wurden Tausende getötete, über 1Mio vertrieben... Nach Tötung Narallahs hat Israel den halben Libanon zertrümmert, Angriffskrieg gg Syrien geführt uvm... Wie sehr muss man arabische Menschen entmenschlicht haben, um so etwas schreiben zu können? @DIE ZEIT
Hier exklusiv die Schlagzeilen der nächsten Tage:
"Israel: Angriff auf Hamas-Kommandozentrale unter Diplomaten-Delegation" (@tagesschau)
"Israelische Armee meldet begrenzte Operation gegen Ziele in Dschenin" (@ZDFheute)
"Nach Sanktionsdrohung aus Brüssel: Israel reagiert mit präzisem Gegenangriff" (@derspiegel)
"Können Diplomaten Terroristen sein?" (@taz)
"Kamen die Terror-Diplomaten etwa hier lebend heraus" (@BILD)
"Israel will zukünftig seltener auf Diplomaten schießen" (@ntvde)
"Es gibt keine unschuldigen Diplomaten in Dschenin" (@JuedischeOnline)
"Israelische Armee kündigt an Vorfall in Dschenin zu untersuchen. Bundesregierung ruft EU zur Zurückhaltung auf" (@tonline)
"Diplomatie ist das neue Sieg Heil" (@welt)
"Latte Macchiato mit Pfeifen im Ohr. Wie sich Israels Soldaten von der Hölle des Diplomaten-Einsatzes erholen" (@sz)
"Das Kerndilemma diese Krieges. Sie kritisieren Israel aber genießen diplomatischen Schutz. Welcher Spielraum bleibt Netanjahu? Eine Analyse." (@DIEZEIT)
"Aggro-Juden oder Terror-Diplomaten. Wir müssen uns entscheiden." (@focusonline)
"Netanjahu weißt Kritik nach Auseinandersetzung mit Diplomaten als antisemitisch zurück" (@DLF)
"Lauter Knall in Dschenin. Die Spuren führen nach Russland" (@Tagesschau-#faktenfinder)
War natürlich nur Spaß. Als ob israelische Angriffe noch zu irgendwelchen Schlagzeilen führen.
"Ja aber die Palästinenser sollen sich einfach ohne Gewalt gegen die Besatzung wehren..."
Wenn sich Palästinenser ohne Gewalt gegen die Besatzung wehren:
