“没有人能客观的加总所有人的利益,功利主义别无原则,只有每个人基于先占建立的自然法权利,每个人决策承担决策的后果。” image
治愈一个病,不能只重表征,而是要找到致病源,改变其发生机制,是为治本。反脆弱如果不知道哪里脆弱,那反什么呢?这就是提对问题为什么那么重要,看不到或不承认自己的问题这个无形的问题比之有形问题,才是最大的问题。面对未来的不确定性,看得到最坏结果的人,要做的无非是一个内心偏好的抉择:要不要或者开放多少风险敞口。
image 转自空师:所谓全能朕虎之所以能够实现,是被统治者行动的结果。如果说垄断型国企涉及侵权,也是侵犯被统治者的权利,而不是歪果仁。外科手术式的打击并不能改变这一基础——黑格尔所谓的原因,马克思所谓的内因。你们若认为全能朕虎是威胁,解决办法在于为其供血的人观念改变,行动改变。战争和壁垒不能解决,市场交流,信息沟通才能解决。如果自由市场的国家害怕非市场经济的奴隶制体系因为技术交易给自己带来威胁,这跟粉红的工业党一样,对技术过渡崇拜,而对资本一无所知。现实中,这种恐惧蒙昧理性,导致的是向对手学习,为了所谓朕治急迫的目的,而抛弃原则,导致所谓自由国家在破坏产权的路上走得比对手更远。
博尔赫斯说:任何命运,无论有多么复杂漫长,实际上只反映于一个瞬间,那就是人们彻底醒悟自己究竟是谁的那一刻。 三十多岁领悟绝不是一般人了,更多人一辈子也开不了窍,思维只会越来越固化、僵化。 @note1cs8nt35287qec9w24jzwpf4gfuf82uvmfkr5wsr5qvzhpseeszvq25ptzv
test @note1kf7vyv9w3934e6tvcnqvw8tyt4mx5spvqcc9qa8y06jkyk6sae7q4zak7w
Amethyst安卓app下载地址 💾.apk
image
人们之所以诉诸暴力,是因为能够得到回报。可以说,一个人如果想要钱,最简单的办法就是拿别人的。一支军队夺取油田和一个暴徒抢夺钱包,完全是一回事。就像威廉·普莱费尔所说,权力“总是寻求通往财富的最现成的道路,那就是攻击已经拥有财富的人”。 繁荣富裕所面临的挑战,正是因为在某些情况下,掠夺性暴力能收获丰厚的回报。战争可以改变一切,它改变规则,改变资产和收入的分配,甚至生杀予夺。暴力确实好使,就是这一点,让它难以被遏制。 via.《主权个人》