Se gostarem e compartilharem, vira tradição semanal na minha coluna: A semana na ciência: sono, café e baratas ciborgues
Notas da Comunidade, alvo da esquerda autoritária, são fruto da esquerda democrática de Taiwan
Zuckerberg abandonou a censura porque foi alvo dela na própria rede social
Minha primeira participação no programa do Claudio Dantas na qualidade de membro da equipe. https://www.youtube.com/live/jZHshOhiOCo
Estou sonhando? Alguém me belisque. Zuckerberg adota discurso de Musk, “restaura liberdade de expressão” no Facebook e Instagram e dá indireta em Moraes
Gangues de estupro no Reino Unido: 1% da população cometeu 80% dos crimes
Já chegou a estação de notícias lentas em que o jornalista progressista inventa um trend social para ganhar cliques raivosos. É um acontecimento anual, igual folia de reis, mas só na bolha descoladinha Perdizes-Leblon. Sugiro etnografia desse folclore do caipira urbano.
Mais um mito feminista derrubado: elas preferem pornografia violenta
O woke faz estrago na igrejinha do ateísmo
O woke faz mais estrago na igrejinha do ateísmo: Richard Dawkins e Steven Pinker abdicaram de suas posições honorárias na Freedom From Religion Foundation (FFRF), uma organização secularista fundada em 1976 com renda bruta anual de US$ 13 milhões. O motivo deles foi manifestar solidariedade ao biólogo Jerry Coyne, também membro honorário, que teve um texto silenciosamente censurado no site da fundação. O texto era uma resposta a outro, assinado por uma autora "não-binária", Kat Grant, de título "O que é uma mulher". Grant alegou que "toda tentativa de definir o que é uma mulher em termos biológicos é inadequada" e que há regiões do mundo com "três sexos e cinco gêneros". Coyne, como bom biólogo, discordou. Ironia: o site da FFRF de onde foi censurado o artigo de Coyne se chama Freethought Now! ("Livre Pensamento Agora!"). Uns pensamentos são mais livres que outros. Dawkins, no email à FFRF em que renunciou de sua posição honorária, usa seu inconfundível estilo ácido. “Vocês cederam aos gritos histéricos vindo dos setores previsíveis e censuraram retroativamente aquela refutação excelente. Removê-la sumariamente sem nem mesmo informar ao autor das suas intenções foi um ato de descortesia lamentável a um membro de sua Diretoria Honorária. Uma diretoria que agora deixo com pesar.” Confira o texto de Dawkins contra as invenções antibiológicas do wokismo que eu traduzi: