说川普讨好普京是弱智吧，看他做的这些事哪一件讨好普京啦。抓了普京的老朋友马杜罗是在讨好普京？卖乌克兰武器是在讨好普京？控制格陵兰，阻止中俄在北极的扩张是在讨好普京？看一个人不要看他说什么要看他的行为

国内执法，我支持程序正义 国际上，我支持实质正义 因为国际上本来就没有一个政府和执法部门

抓独裁者有没有用？这个可以辩论，但那是之后的事情，第一步，先把独裁者抓起来再说 少扯有的没的

问迹不问心，我不管你是什么动机，只要你支持马杜罗这种独裁者，甚至觉得抓捕习近平也不行 那在我这儿，你就是中共同路人

“希特勒是民选的”这是白左炮制的世纪大谎言，得亏安争鸣做过这节目，每每有被维基百科忽悠的小白跑过来气鼓鼓地大叫“希特勒是民选的独裁者”我就把这段视频糊他脸上

这群黄左和中共的水军为了给马杜罗洗地，连“坏规则好过没有规则”的话都说出来了啧啧啧 你要说“有瑕疵的规则好过没有规则”那还能辩一辩。坏规则怎么会比没有规则更好？ 举个栗子，我是独裁者，我制定一条规则，中秋节大家只能吃五仁月饼，不喜欢吃的都枪毙，这难道比没有规则更好？

曹操说这个大外宣这次又跳出来了🤣

沒記錯的化王菊以前的言論本來都是美國對華制裁的時候他會跟你說：要講理公平bulabula……（以下省），但講到中國欺負別人尤其是台的時候就又說：世界本來就是這樣的，由強者制定規則的

川普去抓丹麦首相？等他真这么做了，我会反对的。但他没有啊，这是你脑补的 他为什么要抓丹麦首相，格陵兰人口只有五万吧，一人一百万就买下来了。谁不愿意啊

驳斥动机论者 “问迹不问心”是指在评价一个人时，应该关注他的实际行为（迹），而不是去揣测或评判他的内心想法（心）。这一观点强调了行为的重要性，认为通过一个人的行为可以更真实地反映其品德和动机。 比如王志安，他老说自己不是共产党大外宣，但每一次都能精准的踩点，和共产党同频共振，在客观上起到大外宣的作用。这个时候我们就不用去关注他真正的动机是什么，只要看他的行为起到的客观效果，问迹不问心