Porque a monero nunca vai ganhar do bitcoin, apesar de a monero ser bem mais segura? - monero permite emissão residual de moedas, enquanto o bitcoin é escasso de forma absoluta - a irrastreabilidade da monero é by default, no código, isso torna ela muito hostil aos estados, enquanto o bitcoin é irrastreável by design, você pode querer ou precisar por exemplo declarar x quantidade de bitcoins na blockchain, e outra parte deixar oculto, isso torna o bitcoin muito mais tolerável pra eles

A guerra moderna tem um nivel de destruição tão absurdo, que até attila ficaria com medo

O nostr br tá tipo isso aqui Com @.

Então é isso, o tempo passou e vemos que renato amoedo é somente mais do mesmo, um peão do sistema, mais fo mesmo. Um peão que disse uma serie de verdades, mas, ainda assim, um servo do sistema satanico que ele diz se opor. Não deve ser mais surpresa para a maioria de voces que o amoedo pretende se candidatar nas proximas eleições, já tem até partido definido. Ele definitivamente não precisava se contradizer de uma maneira mortal tipo essa, ele já faz contribuições exuberantes na esfera da iniciativa privada, mas talvez ele nunca quis parar só nisso. A grande verdade é que todos os que vieram depois de daniel fraga se expor para falar de libertarianismo na internet, são de principios libertarios muito questionaveis, frageis. Eu entendo quando o renato diz que não pode largar a policia sem mais nem menos sob pena de retaliação, eu entendo isso pois existem dois tipos de concordancia: a concordancia passiva e concordancia ativa. Concordancia passiva é quando voce concorda com algo sob a ameaça de sofrer uma retaliação, que é o que o estado faz conosco todos os dias. Você não é menos libertário por causa da concordancia passiva, está tudo certo. Sabemos que, se determinada coisa nao tivesse a retaliação, não faríamos, ou até faríamos, mas com total liberdade e redeas da situação nas nossas mãos e nao na dos outros Já a concordancia ativa é a manifestação objetiva da sua vontade, voce quer aquilo, voce age para aquele fim, você tem meios práticos para declinar, porém continua. Exemplos de concordancia ativa nesse contexto: votar e ser candidato. Deixei de seguir o renato amoedo hoje, não irei mais consumir conteudos dele, e recomendo que voces tambem sigam o que eu fiz, esse cara contradiz nas coisas mais fundamentais da sua vida pessoal: critique o estado pesadamente e chame-o de satanico enquanto se diz cristão, apareça um belo dia dizendo que vai se candidatar a ser um membro do sistema satanico e anticristão que ele criticou. Esse cara ainda vai decepcionar muito a nós, Anarcocapitalistas. Na verdade ele deve ser boicotado, inclusive, pois ele usou a fama que os Anarcocapitalistas projetaram para ele, para agora tomar atitudes anti-anarcocapitalistas. Uma musica que combina com essa merda e esse filho de uma puta do renato amoedo:

Eu defendo o fim dos estados unidos e o fim de israel da mesma forma que eu defendo o fim de todo e qualquer sistema estatal. É por principios, não é por conveniencia nem por politicagem. Se fosse pra defender o fim dos estados unidos e israel, deixando todo o resto intacto, eu prefiro do jeito que está, com estados unidos e israel destruindo todos os seus inimigos sem piedade. Até porque, tirar o modelo de sociedade americana para colocar no lugar o modelo russo, chines ou islam, na boa, tem que ser muito filho de uma puta pra defender isso ou achar que isso poderia dar certo