Puede ser muy justo hacerlo de esta forma, pero esto contradice el argumento de que el primer problema del mundo, para el cual ya casi no queda tiempo, es el del cambio climático. (9/11)
pues las emisiones que se reducen por un lado son compensadas e, incluso, ultrapasadas, por las nuevas emisiones de los países en desarrollo, con lo que el saldo final acaba siendo siempre un incremento neto de las mismas. (11/11) #PaleoLET
Menos mal que la apertura al capitalismo en países como China o la India les resolvió buena parte del problema, como les resolverá el del cambio climático, en el caso de que sea un problema tan serio como afirman. (2/11)
y de la cual todos, especialmente los que vivimos en países desarrollados, somos culpables. Es una mala definición, pues los problemas, tanto en su origen como en consecuencias, son locales, y mientras no se afronten así no habrá un verdadero incentivo a hacer cambios. (4/11)
Pero no lo resolverá intentando cambiar el clima, sino buscando adaptaciones locales al mismo. El cambio climático se ha definido como una cuestión global, que afecta a todos los territorios de la Tierra, (3/11)
y se pueden identificar perfectamente y centrar las medidas en ellos y, dentro de éstas, son algunas localidades y empresas las principales responsables de las emisiones. (6/11)
Por un lado, no todos los territorios emiten la misma cantidad de gases de efecto invernadero, y ni siquiera son los países como tales, sino algunas regiones dentro de los mismos, (5/11)
No les falta razón, pues los países ahora ricos las aprovecharon y ahora impiden a otros imitarlos. Las estrategias de reducción de gases deberían, según este argumento, centrarse en los países ya industrializados, con independencia de quién contamine más a día de hoy. (8/11)
Pero aquí entra ya la primera contradicción, y es que se argumenta desde las instituciones internacionales que muchos de esos territorios pertenecen a países en desarrollo y que sería injusto frenarlos con medidas que limiten el uso de energías baratas pero contaminantes. (7/11)
pues las emisiones que se reducen por un lado son compensadas e, incluso, ultrapasadas, por las nuevas emisiones de los países en desarrollo, con lo que el saldo final acaba siendo siempre un incremento neto de las mismas. (11/11) #PaleoLET