Se ha celebrado este mes de noviembre en Belém, en la Amazonía brasileña, la cumbre del clima de la ONU en la que se discutieron por enésima vez medidas para intentar mitigar la emisión de gases que afectan al clima. (1/8)
aunque no sea en éstos donde peor se puedan manifestar estos efectos, pues son precisamente los bosques los grandes beneficiados de las emisiones de CO2. (3/8) https://x.com/Bastos_Quotes/status/1996935091147444414
Como siempre, no se ha hablado de adaptación al mismo, no vaya a ser que se les estropee el relato. Este año se ha escogido en concreto la Amazonía para llamar la atención sobre los efectos que los cambios en el clima tienen sobre selvas y bosques, (2/8) https://x.com/Bastos_Quotes/status/1996935088953848113
Cada una de las reuniones es siempre, desde hace años, la última oportunidad de actuar antes de que el mal sea irreversible, y se invita a actuar con urgencia, algo que, por supuesto, se repetirá en la próxima reunión, que también será la última ocasión. (6/8) https://x.com/Bastos_Quotes/status/1996935096759091484
culpando de ello a sus particulares enemigos políticos, casi siempre encarnados en la derecha y la ultraderecha y, cómo no, reclamando nuevos impuestos e intervenciones para poder atajarlos. (5/8) https://x.com/Bastos_Quotes/status/1996935094997524772
Este foro, en vez de debatir las distintas soluciones a los problemas climáticos, se ha convertido en un escenario en el que los líderes de los estados aprovechan para realizar declaraciones retóricas y buenistas sobre los males climáticos del mundo, (4/8) https://x.com/Bastos_Quotes/status/1996935093118816731
Así se puede comprobar el rigor científico de las previsiones que entonces se hacían, más o menos el mismo que el de la economía mainstream en relación con los ciclos o a las perspectivas de desarrollo económico. (8/8) #PaleoLET https://x.com/Bastos_Quotes/status/1996935100026552378
Pero en esos años había otro tipo de contaminaciones, desde el plomo de los combustibles y la lluvia ácida de las centrales energéticas de los países socialistas, (4/7)
hasta el punto de que el objetivo de las políticas de reducción de emisiones parece que es dejar la biosfera tal cual estaba en los años 80 del siglo pasado. (3/7)
No se nos dice en ningún momento cuál es la época de la historia en la que la atmósfera estaba bien, ni tampoco las razones por las que deberíamos volver a esa supuesta edad de oro del clima. (6/7)