仕事がようやく終わった

公称値信じすぎると泣くことになるのであんまり信じすぎない

これ

カタログスペックだけで語るのもナンセンスとは分かっているけれども

え、それなりにRandom R/Wも変わると思ってたけど SATA3.0 SSDの一例としてSamsung 870 EVOのRandom R/W (4KB, QD32) 公称値が 88K IOPS / 98K IOPS PCIe3.0 x4 SSDの一例としてSamsung 970 EVO Plus(250GB)のRandom R/W (4KB, QD32) 公称値が250K IOPS / 550K IOPS 250GBモデルでも十分な差だけど、2TBモデルなら620K IOPS / 560K IOPSでReadは特に結構差が開く気がしてるけど 何か間違ってたら思いっきりツッコんでくれ View quoted note →

3.5 or 2.5インチSATA×4ベイのIODATAのジャンクNASに激安SSDとopenmediavaultをブチ込んで運用してるけど、まだ2つほどベイに空きがあるんだよねえ

少しちゃうやろ、sequential R/Wの話してもあんま意味無い Random R/Wを重視すべきなのでSATA SSDは悪手、M.2 SSDをリプレースすべきでは View quoted note →

ただ動画ファイルとかを保存するならSATA SSDにこだわる必要なんか無くて外付けSSDにすりゃ良いと思った 逆に速度捨ててSATAのスピードで良いなら、むしろSATA SSDなんかよりSATA HDDの方がが良いと思った SATA SSDって今本当に立ち位置が微妙な存在 ……がしかしそのどちらでもなく、ゲームやBlenderのインストール領域を確保したいということなのでこれはもうマザボに刺さってるM.2 SSDを取っ換えるのが遠いようで近道、のこたろはそう判断した View quoted note →

ですね、マザボ直差しM.2 SSDはデカい奴にした方が何かと良い

じゃあ作戦変更