Eine sehr interessante Grafik. Aus dem Blick unsere zukünftigen demografischen Entwicklung kann man meiner Ansicht nach einige Entwicklung in der Einnahmen und Ausgaben Seite ableiten. Beispielsweise: Auf der Einnahmenseite könnte sinken: - Lohnsteuer auf Grund sinkendem Anteil der Erwerbsfähigen Bevölkerung - Mehrwertsteuer auf Grund geringerem Konsum weil die Arbeitsteilung sinkt auf Grund Arbeitskräftemangel die die Nachfrage nicht mehr befriedigen können. Auf der Ausgabenseite könnte sich erhöhen: - Sozialversicherung auf breiter Front auf Grund der alternden Bevölkerung - Schuldenlast wird weiter zunehmen - Allgemeine Dienste könnten sich die Lohnkosten erhöhen weil auch der Staat unter dem Arbeitskräftemangel leidet. image
Angenommen wir hätten drei Erden und wir unermüdlich Kinder bekommen würden, würde unser jetziges Wirtschaften unter Fiat noch einige Hundert Jahre funktionieren. Das befriedigen von Bedürfnissen unter Fiat hat meiner Ansicht nach hohe negative Auswirkungen auf eine nachhaltige Demografie und unsere natürlichen Umwelt. Unser Planet und Demografie hat seine Grenze erreicht. Wir haben unsere Bedürfnisse immer weiter ausgeweitet, die unter einem harten Geld weit aus langsamer und nachhaltiger wäre. Dabei sehe ich auch vorallem die Bedürfnissausweitung durch Fiat in Sozialsysteme und unserem Leben an sich kritisch, bezogen auf eine nachhaltige Demografie. Dadurch werden viele unsere Grundbedürfnisse die mit dem höchsten Risiko einhergehen befriedigt. Dies hat Auswirkungen auf unsere Lebenserwartung die immer höher die letzten Jahre gestiegen ist, die einen hohen Ressourcen Verbrauch menschlicher Arbeit benötigt, gleichzeitig bekommen wir aber immer weniger Kinder, auch auf Grund unsere Sozialsysteme. Die Ausweitung unsere Bedürfnisse hat sich über ein Maß entwickelt die nun durch unsere zukünftige Demographie nicht mehr tragbar, erwirtschaftet werden kann. Zusätzlich baut aber Fiat darauf auf das dies auch in der Zukunft funktioniert. Ich finde die Schwellenländern sind immer ein Blick wert zu den Gedanken, um so weniger Staat sich ausgebreitet hat, um so weniger soziale Absicherung um so gesünder die Demografie und um so weniger explodierende Kosten am Ende des Lebens für die Systeme. Ob dies nun gut oder schlecht ist kann jeder für sich entscheiden. Ich denke wir müssen zukünftig eine Balance finden in dem unsere Demografie, Wohlstand und Bedürfnisse im Bereich der sozialen Absicherung nachhaltig funktioniert. Dabei sehe ich Bitcoin als eine Möglichkeit an um uns in diese Balance zu bringen und die Schwellenländer können aus ihrem Niveau ihren Wohlstand erhöhen, durch Bitcoin die nachhaltige, langfristige Demografie erlangen, bei der die Risikokompensation wieder eher in Richtung Familie gerichtet ist.
Kommt's Häschen auf ein Meetup und fragt die Plebs. Häschen: was kostet ein Satoshi? Plebs: Das kostet nichts Häschen: Dann stackt meine Wallet bitte mit einzelnen Sats voll 🤗🐇
Wir konnten durch unsere vergangene Demographie der letzten 250 Jahren und durch unser Fiat getriebenen Wachstumszwang unsere Bedürfnisse immer weiter ausweiten. Doch nun haben wir unsere demografische Grenze erreicht. Unsere Demographie kommt dem Wachstumszwang von Fiat nicht mehr hinterher. Wir brauchen für unsere zukünftige Demographie ein Geld das knapp ist ein Geld das uns eine Grenze aufzeigt. #Bitcoin    Wer sich mehr mit meinen Gedanken beschäftigen möchte kann sich gerne meine aktuelle Abhandlung anschauen. 👇👀 📄.pdf Zu dem empfehle ich das aktuelle Interview bei @NikoJilch 👇👀