R to @Bastos_Quotes: Parece que a unos sí y a otros no. Y tú tienes que comprar más caro, o tienes que comprar a otro país, o tienes que comprar triangulando, o hacer algún tipo de corruptela. No acabo de ver yo el éxito de ese tipo de medidas. (3/3) #PaleoLET https://rss.xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1927349835658645746#m

R to @Bastos_Quotes: Porque al final estamos comprando el mismo petróleo, sólo que más caro. Los libertarios antiguos (que no se les hace mucho caso) decían que, incluso en caso de guerra, hay que comerciar con el enemigo. Uno, porque comerciar más caro nos debilita incluso en la propia guerra. (2/4) https://rss.xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1927324300534563279#m

Yo no soy muy partidario de la sanción económica. La sanción es la guerra económica, básicamente. Porque también te daña a ti. ¿La sanción qué es? ¿No le compro petróleo a Rusia? Vale. Lo compramos más caro triangulando con algún otro país. Menudo negocio hacemos. (1/4) https://rss.xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1927324298823237937#m

R to @Bastos_Quotes: Y segundo, nos hace ver lo absurdo de la guerra. Además, cuando hablan de sanciones, perjudicas a unos sectores concretos, pero no perjudicas a todos por igual. En las sanciones anteriores, en 2014, se castigó al sector lácteo español muchísimo. (3/4) https://rss.xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1927324303906738595#m

R to @Bastos_Quotes: Pero no hay un interés general, eso no se puede definir, ni en la esencia del bien, ni en la cantidad y calidad del bien que se preste como "bien general". No existe tal bien general. (3/6) https://rss.xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1926280011209707795#m

R to @Bastos_Quotes: Puede haber el interés de la mayoría, puede haber el interés de la parte más fuerte o mejor organizada, puede haber un interés, si quieren, que convenga a la mayor parte de la población siguiendo un esquema utilitario. (2/6) https://rss.xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1926280008596648216#m

R to @Bastos_Quotes: El bien general es definido siempre por aquellos que dominan, sea que domine un rey, sea que domine un corpus, una asamblea republicana. Siempre va a haber un interés definido por las personas más influyentes en esa república. (4/6) https://rss.xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1926280013969526888#m

R to @Bastos_Quotes: Porque la república, repito, al igual que toda forma estatal, no tiene una existencia real, tiene una existencia basada en los individuos que la componen. (5/6) https://rss.xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1926280017148825773#m

R to @Bastos_Quotes: Cuando hablamos de que va a haber leyes, que va a haber normas, van a ser las leyes impuestas por las personas que gobiernen o más influyentes en ese corpus republicano. No puede ser definido de forma objetiva ningún interés general, a pesar de lo que ellos digan. (6/6) #PaleoLET https://rss.xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1926280021330502078#m

Otro aspecto en el que inciden mucho los republicanos es la idea de "interés general", que se puede descubrir entre todos un interés general. Eso no es cierto, no hay ningún "interés general". (1/6) https://xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1926280006440739008#m