R to @Bastos_Quotes: Además de eso, incluso si las sanciones fuesen tomadas en serio, nada impide la triangulación de las compras a países terceros, como está sucediendo con Rusia. (10/16) https://rss.xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1917616178295628282#m

R to @Bastos_Quotes: algo que Sánchez ya había aprendido al observar cómo se comportaron en relación a su traición a la causa saharaui, que tampoco le costó un solo apoyo de las fuerzas a su izquierda. No parece que éstas hayan quedado en buena posición. (14/16) https://rss.xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1917616185949958596#m

R to @Bastos_Quotes: que, a pesar de sus proclamas de solidaridad, firmaron contratos con valor de cientos de millones de euros para la compra de armas. Y sin ningún costo para la estabilidad de su gobierno, que continuará siendo apoyado por sus socios defensores de la causa palestina, (13/16) https://rss.xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1917616183974441205#m

R to @Bastos_Quotes: Por consiguiente, es muy difícil encontrar cualquier producto de alta tecnología que no incluya un componente del país hebreo, como bien sabían los gobernantes socialistas españoles, (12/16) https://rss.xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1917616182279942617#m

R to @Bastos_Quotes: Si sabían de los contratos y los ocultaron, eso es malo, pero se no lo sabían, es aún peor, pues eso implicaría que Sánchez y su equipo los engañaron a ellos y a la población, especialmente a los ciudadanos de izquierda que confiaron en él como defensor de la causa. (15/16) https://rss.xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1917616188580061211#m

R to @Bastos_Quotes: Si Sánchez comienza ya a tratar a sus socios de izquierda como trata a los nacionalistas, me temo que sus promesas al pueblo palestino correrán el mismo destino que las que les hizo a ellos. (16/16) #PaleoLET https://rss.xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1917616190752710870#m

R to @Bastos_Quotes: Es el mismo caso que antes: si dos personas están libremente, sin usar la violencia, juntas, será porque a ambas partes les conviene. Desde el momento en que hay amenaza o agresión, sí se debe intervenir. Mientras no lo haya, no. (10/12) https://rss.xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1917266208623051162#m

R to @Bastos_Quotes: Ahora estamos partiendo de la base de que hay relaciones en las cuales no hay violencia, pero supuestamente para el republicano son asimétricas. Y habla del dominio, por ejemplo, del marido sobre la mujer en el ámbito doméstico. (9/12) https://rss.xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1917266206991564863#m

R to @Bastos_Quotes: Pero ahí hay violencia, hay agresión, ahí hay interferencia. El debate republicano se plantea en otros términos. El debate republicano no está planteando sólo la agresión (que ahí, obviamente, estamos todos de acuerdo). (8/12) https://rss.xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1917266205301186821#m

R to @Bastos_Quotes: Si en una relación de corte matrimonial o de corte afectuoso, una relación de amigos, están juntos, será porque ni él encontró nada mejor ni ella encontró nada mejor. (12/12) #PaleoLET https://rss.xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1917266211882025408#m