R to @Bastos_Quotes: La república, al final, consigue que aún haya más arbitrio, paradójicamente. ¿Y por qué? Porque nos desarma. El peor desarme que puede tener una persona frente a sus gobernantes es pensar que éstos son benéficos y justos. (4/8) https://xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1915824317310394689#m

R to @Bastos_Quotes: El republicanismo, aquí, es peligroso porque lleva a desarmar al individuo frente a sus gobernantes pensando que éstos van a actuar en interés del conjunto, en el bien común (son conceptos que no son fácilmente definibles), (7/8) https://xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1915824323803418890#m

R to @Bastos_Quotes: La peor amenaza a la libertad es aquella que deriva de pensar que los que nos gobiernan están actuando en nombre de intereses nobles, en nombre de intereses justos, en nombre de intereses benéficos. (6/8) https://xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1915824321190101278#m

R to @Bastos_Quotes: en vez de estar siempre alerta y desconfiar de aquellos que, por la fuerza, le imponen arbitrios, normas, leyes o exenciones. (8/8) #PaleoLET https://xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1915824325715775896#m

R to @Bastos_Quotes: No se cumplen porque no hay voluntad de cumplirlas; simplemente la ley se aprueba, pero no se dotan los medios para su ejecución, los medios para su control, o se falsea la ley en la elaboración de los reglamentos de la ley. (3/7) https://xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1915751955705585949#m

R to @Bastos_Quotes: Los virreyes de Indias españoles decían: «Acátese la norma, pero no se cumpla». ¿Cuántas leyes conocemos, cuántas leyes están ahí, todas con su debido procedimiento, que no se cumplen? (2/7) https://xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1915751953960784253#m

R to @Bastos_Quotes: Y esos tres elementos (el reglamento, la ejecución y la supervisión) requieren de decisiones de personas. La ley puede ser muy bonita y, simplemente, no cumplirse porque no se ponen los medios, (5/7) https://xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1915751959140716730#m

R to @Bastos_Quotes: Y el juez, sin la fuerza del aparato de coerción, no es nada. En última instancia, quien ejecuta la ley es el poder del soberano, del que domina los medios de coerción. (7/7) #PaleoLET https://xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1915751962550677518#m

R to @Bastos_Quotes: porque el juez entiende que esa ley está bien como está, o mandando la ejecución o suspendiendo la norma, y simplemente el ejecutivo no le hace caso. (6/7) https://xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1915751960881385502#m

R to @Bastos_Quotes: En muchos países, quien controla el partido gobernante controla el ejecutivo, el legislativo e, indirectamente, el poder judicial a través del nombramiento de los órganos de control de los jueces. (2/4) https://xcancel.com/Bastos_Quotes/status/1915453249194229905#m