When signs of an economic weakness emerge, most “experts” are quick to recommend fiscal and monetary stimulus. Economic activity is presented in terms of the circular flow of money—spending by one individual becomes part of the earnings of another individual, and spending by another individual becomes part of the first individual’s earnings. If, for some reason, individuals decide to reduce their spending, this would weaken the circular flow of money. Once an individual spends less, this worsens the situation of some other individual, who, in turn, also cuts spending. Following this logic, in order to prevent the effects of a recession, the government and the central bank should step in and raise government outlays and inflation, thereby filling the shortfall in the private sector spending. Allegedly, once the circular monetary flow is reestablished, things should go back to normal and sound economic growth is also reestablished.

As pessoas que defendem o estado, o fazem por duas razões: ou está tirando vantagem, ou não consegue compreender o que é uma guerra na sua realidade mais concreta e efetiva. Tem uma noção apenas romantica de uma guerra, algo de filme, que é distante da sua realidade. A guerra é a face do estado, sem mascaras, sem fingimentos, uma guerra é a expressão mais clara e evidente do que um ser humano com poder é capaz. Por isso que o poder corrompe, e o poder absoluto corrompe absolutamente. Eu não estou dizendo que sem o estado os conflitos iriam parar de existir, mas definitivamente as guerras são grandemente facilitadas pelo estado, tanto em tamanho como em frequencia.