Que algo sea “democrático” no lo convierte en justo. Tardé mucho tiempo en entenderlo, habiendo sido educado como la mayoría en las bondades de la democracia. Desde niño pensaba que si algo se decidía por mayoría, lo que fuese, había que aceptarlo y además era lo correcto. En no pocas ocasiones me causaba disonancia cognitiva, cuando creía que la decisión era errónea pero que aun así lo correcto, lo ético, era aceptar lo que democráticamente se había decidido. Hoy sé que la democracia es solo una forma de dictadura. Incluso las “mejores democracias”, en las que los representantes de verdad rinden cuentas o los votantes deciden la mayoría de cuestiones importantes, sufren del mismo problema fundamental: las minorías, el individuo, son sometidos. ¿Y cuál es la solución? Por lo pronto, intentar limitar y minimizar la influencia que la democracia tiene sobre ti. En eso, Bitcoin juega un papel importante. image
“¡El dinero tiene que ser estable para permitir el cálculo económico!” El dinero 👇🏻 image
El diseño de Bitcoin renuncia a la eficiencia en pos de la descentralización, para lograr resistencia a la censura. Y sin embargo los devs, con su mentalidad de ingenieros, insisten en buscar esa eficiencia con acciones centralizadoras como imponer una misma mempool a todos los nodos (la mempool de los grandes pools) para que los nuevos bloques se propaguen rápido. Pero es un esfuerzo inútil, en la dirección equivocada, porque la resistencia a la censura (censura que tarde o temprano llegará a los grandes pools) depende de que cada minero individual mine lo que quiera, de que la construcción de bloques sea descentralizada. De ahí la importancia de desarrollos como Stratum v2 y Datum para descentralizar la minería, a los que por desgracia no se apoya lo suficiente. Parafraseando la camiseta de @Bitcoin Mechanic “MAKE YOUR BLOCK TEMPLATES & SAVE BITCOIN”. Kudos también para @General Kenobi por lo que están haciendo con DMND. image
¿Se puede ser más racista? 🤦🏻 image
Es un buen paso. Ahora falta extenderlo al resto de bancos centrales... image
¿Alguien puede explicarme por qué pagar un 5 % para hacer coinjoins, pudiendo utilizar Lightning⚡ de forma “creativa” con mejor anonymity set y a una fracción del coste? 🤔
Así sí se hace adopción 👏🏻 image
No han entendido nada, van directos al matadero 🤦🏻 image
“El ciberespacio tendrá su dinero en los próximos años. El tiempo dirá si el fíat amplía su imperio, el satoshi entra en nuestras vidas o una (o decenas de) stablecoin se alzan como ganadoras. ¿De qué va a depender? Como nos explicó Carl Menger en El origen del dinero, de lo que hagan los negociadores más efectivos del ciberespacio, los mercaderes de su principal mercancía: la información. Y de ahí se extenderá al resto de la población”
GM. Empieza el día con energía! image