👉 เชิญพบกับ อ.นพ.อรรถพล สุคนธาภิรมย์ ณ พัทลุง ... หมออรรถพล อาจารย์แพทย์ จุฬาฯ เป็นหมอคนแรกในไทย ที่ออกมาเตือนเรื่องวัคซีนโควิด 🌈 ในรายการ #สีสันชีวิต💜 2-3 ทุ่ม คืนวันเสาร์ที่ 13 ก.ย.68💜 💜 ที่MCOT News FM100.5 อสมท💜 #ลักขณาจำปาพาชม #นายแพทย์_อรรถพล_สุคนธาภิรมย์_ณ_พัทลุง ช่วง #เร้นไม่ลับกับเซเลบฯ รายการ #สีสันชีวิต โดย #ลักขณาจำปา #เสน่ห์ศรีสุวรรณ #FM1005 #MCOTNews #สีสันชีวิต #ไกรกิติทิพกนก

Facebook

Log into Facebook

Log into Facebook to start sharing and connecting with your friends, family, and people you know.

สรุปให้ชัดๆ ว่า ทำไม mRNA injections คือ อาวุธชีวภาพ สิ่งที่เกิดขึ้นมิใช่จากความ “ไม่รู้” แต่เป็นความ “ตั้งใจ” ตั้งใจทำให้ คนป่วย ทำให้คนตาย ความตั้งใจที่ไม่ต่างจากการ “ลั่นไกปืน” เพื่อปลิดชีวิตคน ด้วยเหตุนี้ mRNA จึงเป็น “อาวุธชีวภาพ” 1.mRNA ถูกหุ้มด้วย ไขมันนาโน (nanolipid) ไขมันที่เป็นอาหารหลักห้าหมู่ อาหารที่ทุกเซลล์ของร่างกายต้องการ ด้วยเหตุนี้ไขมันจะถูกส่งไปตามกระแสเลือด กระแสน้ำเหลืองไปทั่วร่างกาย ไปทุกอวัยวะในร่างกาย มิใช่อยู่แค่หัวไหล่ตามอ้าง เรื่องนี้ บริษัทยา รู้ดี แต่ ตั้งใจ “โกหก” ในเอกสารกำกับยาเขาบอกว่า ไปที่ไหนบ้างนั้น “ไม่เกี่ยวข้อง” เพราะว่า เขา ไม่สามารถโกหกในเอกสารนี้ได้ เขาแค่เลี่ยงที่จะ “ไม่บอกความจริง” 2.เมื่อไปตามอวัยวะต่างๆในร่างกายแล้ว เนื่องจาก ไขมันเป็น “อาหารของเซลล์” โดยเฉพาะเซลล์สมอง เซลล์ไขกระดูก เซลล์หัวใจ เซลล์ผนังเส้นเลือด เซลล์ตับ เซลล์ต่อมไร้ท่อ รังไข่ อัณฑะฯลฯ เซลล์เหล่านั้น ก็คิดว่า อาหารมาส่ง ก็เอาไขมันนาโนเข้าเซลล์ หารู้ไม่ว่าข้างในมี “สารพันธุกรรมดัดแปลง” modified RNA ซ่อนอยู่ เรื่องนี้เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่บริษัทยา “ตั้งใจโกหก” ว่ามันอยู่แค่ในเซลล์กล้ามเนื้อหัวไหล่ ทั้งที่ในความจริงมันไป “ทั่วร่างกาย” 3.พอ สารพันธุกรรมดัดแปลง modified RNA เข้าไปในเซลล์ ก็จะไปสั่งให้ เซลล์สร้าง โปรตีนหนาม (spike protein) ซึ่งเป็นโปรตีนที่ “อันตรายที่สุด” ในจำนวนโปรตีนทั้งหมดในไวรัส การ “โกหก” ว่า เพื่อกระตุ้นให้ร่างกายสร้างภูมิคุ้มกันต่อโปรตีนหนาม เพื่อกันการ “ติดเชื้อ” ก็เป็นอีกเรื่องที่ “ตั้งใจโกหก” เพราะว่ามีโปรตีนของไวรัสอื่นอีกสิบกว่าชนิด และสามารถกระตุ้นภูมิคุ้มกันต่อโปรตีนเหล่านั้นเพื่อป้องกันการติดเชื้อได้เช่นกัน ไม่จำเป็นต้องใช้โปรตีนหนามแต่อย่างใด 4.โปรตีนหนาม ที่สร้างนั้น เนื่องจากเป็นโปรตีนพิษ จึงเข้าไปรบกวนการทำงานของเซลล์ ทำให้เซลล์ทำงานแย่ลง จนตายในที่สุด เหมือนเดิม บริษัทยา “โกหก” ปกปิดความจริง โดยบอกแค่ว่า เซลล์จะสร้างโปรตีนหนาม เมื่อโปรตีนหนามออกจากเซลล์จะไปกระตุ้นภูมิคุ้มกัน แต่สิ่งที่บริษัทยา ไม่บอกคือ โปรตีนหนามจำนวนมากจะคงอยู่ในเซลล์และไปรบกวนการทำงานของเซลล์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไมโตคอนเดรีย เครื่องสร้างพลังงานของเซลล์ ทำให้พลังงานของเซลล์ลดลง ทำงานแย่ลง 5.โปรตีนหนามที่ ออกมานอกเซลล์นั้นก็ไม่ได้หลุดออกมาทั้งหมด บางส่วนจะติดอยู่ที่ผนังเซลล์ เมื่อร่างกายสร้างภูมิคุ้มกันต่อโปรตีนหนาม ภูมิคุ้มกันนี้ ก็จะทำลายผนังเซลล์ ทำให้เซลล์เหล่านั้นแตกและตายในที่สุด กลไกนี้ คือ กลไกที่อธิบายว่า ทำไมหลังจากฉีด modified RNA จึงเป็นโรคภูมิแพ้ หรือ แพ้ภูมิตนเอง แบบโรคพุ่มพวงได้ บริษัท รู้อยู่แล้วว่า จะเกิดผลเช่นนี้ แต่ก็ตั้งใจ “โกหก” 6.สารพันธุกรรมดัดแปลง modified RNA ที่ฉีดนั้นก็ไม่ได้อยู่ในสภาพที่สมบูรณ์ มีเพียงครึ่งเดียวที่ สร้างโปรตีนหนาม ตามที่อ้าง อีกครึ่งหนึ่งเป็นสารพันธุรกรรมที่สร้างโปรตีนแตกหัก โปรตีนแปลกปลอมอีกมากมาย โปรตีนเหล่านี้นอกจากรบกวนการทำงานของเซลล์แล้ว ยังก่อให้เกิดการกระตุ้นภูมิคุ้มกันที่ ไม่มีประโยชน์อันใดเลย ซ้ำร้ายภูมิคุ้มกันดังกล่าว ยังสามารถก่อให้เกิดผลเสียได้ด้วย เช่นเดิม บริษัทยา รู้เรื่องนี้อยู่ก่อนแล้ว แต่ ปกปิด ความจริง 7.โปรตีนแปลกปลอม บางส่วนในข้อ 6 จะเป็นโปรตีนสั้นๆ ที่เรียกว่า ไพรออน prion ไพรออน นี้คือสาเหตุที่ทำให้เกิดโรค “วัวบ้า” Bovine spongiform encephalitis; BSE ซึ่งเป็นโรคสมองเสื่อมรุนแรง ใกล้เคียงกับโรค Creutzfeldt-Jacob disease ผู้ป่วยหลายราย จึงมีอาการสมองเสื่อม หรืออาการทางจิต หลังจากได้รับ mRNA 8.กระบวนการผลิตของ mRNA ต้องใช้ แบคทีเรียชนิด E.Coli จึงทำให้มีการปนเปื้อนของ สารพันธุกรรม plasmid DNA ซึ่งใช้เป็นต้นแบบในการผลิต mRNA ปนเปื้อนอยู่ใน หยดไขมันนาโนที่เอามาฉีดให้คนด้วย DNA ดังกล่าวจึงสามารถเข้าไปแทรกตัวอยู่ในพันธุกรรมของมนุษย์ ที่ฉีดได้ การเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมนี้ จะทำให้ คนที่ฉีดเป็น สิ่งมีชีวิตที่ถูกดัดแปลงพันธุกรรม Genetics Modified Organism, GMO มิใช่มนุษย์ปกติอีกต่อไป 9.นอกจาก สารพันธุกรรม DNA ต้นแบบของ RNA โปรตีนหนามแล้ว ยังมีการปนเปื้อนของ สารพันธุกรรม DNA อื่นๆ จากเชื้อ แบคทีเรีย E.Coli ด้วย ที่สำคัญคือ plasmid DNA ของยีนก่อมะเร็ง SV-40 , plasmid DNA ของยีนดื้อยาปฏิชีวนะ เช่นเดิม บริษัทยา รู้ล่วงหน้า โดยมีการเตรียมขายยา คีโมรักษามะเร็ง และยาปฏิชีวนะอย่างแรงสำหรับฆ่าเชื้อที่ดื้อยา ไว้ชายก่อนล่วงหน้าแล้ว 10.นอกจาก พิษ จากสารพันธุกรรม ตามที่ระบุมาข้างต้นทั้งหมดแล้ว ยังมีสารพิษอื่นๆ อีกที่ใส่ไว้ในวัคซีน อาทิ สารกันบูด สารกระตุ้นภูมิคุ้มกัน โลหะหนัก เนื้อเยื่อของมนุษย์ หรือ แม้กระทั่งไขมันนาโนเอง ก็เป็นสารพิษที่ไม่เคยใช้ในมนุษย์มาก่อน ทั้งหมดนี้ บริษัทยา รู้ดีว่า กำลังทำอะไร ถึงตรงนี้ คงไม่ต้องถามแล้วว่า เป็นการตั้งใจ “ลั่นกระสุน” เพื่อฆ่าคนไหม ยาฉีด มรณา mRNA ควรจัดเป็นอาวุธชีวภาพไหม คงต้องให้ คนอ่านตัดสินใจเอาเอง สุดท้าย บทความนี้ เป็นเพียงแค่ “ทฤษฎีสมคบคิด” มิได้ต้องการให้ร้ายใดๆ กับบริษัทยา เป็นแค่ นิทานอ่านเพื่อความบันเทิงเท่านั้น หากแต่ว่า ถ้าคนอ่านจะหาสาระ ค้นหาความจริงมากมายที่พบได้ใน X ( ทวิตเตอร์เดิม) ก็เป็นสิ่งที่ผู้เขียนไม่สามารถควบคุมได้

นี่ คือ รมต สธ แบบที่เราต้องการ ในขณะที่ รมต สธ ไทย ใช้สิทธิวีโต้ จนหน้าแตก ในเรื่องที่ไม่เกี่ยวกับสุขภาพของคนไทย รมต สธ ของอเมริกาทำอะไร ลองอ่านใน X (twitter) ของท่านรมต RFK Jr กันเอง หรือ อ่านคำแปลได้คข้างล่าง

X (formerly Twitter)

Secretary Kennedy (@SecKennedy) on X

Yesterday, I retired 17 members of the Advisory Committee on Immunization Practices or ACIP, the @CDCgov external panel that wields the grave respo...

เมื่อวานนี้ ผมได้ปลดสมาชิก 17 คนออกจากคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านแนวปฏิบัติการสร้างภูมิคุ้มกัน หรือ **เอซีไอพี (ACIP)** ซึ่งเป็นคณะกรรมการภายนอกของ **@CDCgov (ซีดีซี)** ที่มีหน้าที่รับผิดชอบอันหนักหน่วงในการเพิ่มวัคซีนใหม่เข้าไปในตารางวัคซีนเด็กที่แนะนำ ในไม่กี่วันข้างหน้า ผมจะใช้แพลตฟอร์มนี้เพื่อประกาศแต่งตั้งสมาชิกใหม่เข้าสู่ **เอซีไอพี** สมาชิกใหม่เหล่านี้จะไม่ใช่บุคคลในกลุ่มต่อต้านการฉีดวัคซีน (**anti-vaxxers**) ที่มีอุดมการณ์ พวกเขาจะเป็นแพทย์และนักวิทยาศาสตร์ที่มีคุณวุฒิสูง ซึ่งจะตัดสินใจด้านสาธารณสุขที่มีผลกระทบสำคัญโดยใช้การตัดสินใจตามหลักฐาน (**evidence-based decision-making**) อย่างมีวัตถุวิสัยและสามัญสำนึก ผมจะโพสต์ตัวอย่างประวัติความคอร์รัปชันใน **เอซีไอพี** เพื่อช่วยให้สาธารณชนเข้าใจว่าทำไมการกวาดล้างครั้งใหญ่ (**clean sweep**) นี้จึงจำเป็น ตัวอย่างที่เลวร้ายที่สุดของการปฏิบัติหน้าที่อันชั่วร้าย (**malevolent malpractice**) ของ **เอซีไอพี** คือความดื้อรั้นไม่ยอมเรียกร้องให้มีการทดสอบความปลอดภัย (**safety trials**) ที่เพียงพอก่อนจะแนะนำวัคซีนใหม่สำหรับเด็กของเรา ปัจจุบัน เด็กอเมริกันที่ยอมตามแผนจะได้รับวัคซีนตามตาราง (**routine vaccines**) จำนวน 69 ถึง 92 ครั้ง (ขึ้นอยู่กับแบรนด์/ขนาดโดสที่กำหนด) ตั้งแต่ปฏิสนธิจนถึงอายุ 18 ปี ซึ่งเพิ่มขึ้นจากการฉีดเพียง 11 เข็มในปี 1986 **เอซีไอพี** ได้แนะนำการฉีดวัคซีนเพิ่มเติมเหล่านี้ทุกครั้งโดยไม่เรียกร้องให้มีการทดลองแบบมีกลุ่มควบคุมด้วย **พลาซีโบ (placebo-controlled trials)** สำหรับวัคซีนใดๆ เลย ซึ่งหมายความว่าไม่มีใครสามารถทราบได้ทางวิทยาศาสตร์ว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้ป้องกันปัญหาได้มากกว่าที่ก่อให้เกิดหรือไม่ ผู้ส่งเสริมวัคซีน (**vaccine promoters**) จำนวนมากเคยท้าทายข้อกล่าวอ้างนี้ พวกเขาผิดเสมอ เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว **@CNN** ซึ่งได้ตกต่ำลงเป็นนักโฆษณาชวนเชื่อ (**propagandist**) ไร้ยางอายให้ **บิ๊กฟาร์มา (Big Pharma)** ได้ประกาศอย่างภูมิใจว่ามีหลักฐานพิสูจน์ว่าข้อความของผมที่ว่า "ไม่มีการทดสอบความปลอดภัยแบบ **พลาซีโบ-คอนโทรล** สำหรับวัคซีนตามตารางใดๆ" นั้นเป็นเท็จ **ซีเอ็นเอ็น** ประกาศอย่างดีใจว่าพบการศึกษาแบบ **พลาซีโบ-คอนโทรล** จำนวน 257 รายการสำหรับวัคซีนตามตาราง ดังนั้น โปรดให้เวลาผมสักครู่เพื่อวิเคราะห์ (**deconstruct**) ข้อกล่าวอ้างของ **ซีเอ็นเอ็น** คำเตือน: โพสต์นี้อาจทนอ่านได้เฉพาะพวกคลั่งวิทยาศาสตร์ (**science geeks**) แบบผมเท่านั้น **ซีเอ็นเอ็น** ผิด ไม่มีวัคซีนตามตารางที่ฉีดชนิดใดบนตารางของ **ซีดีซี** ที่ได้รับการรับรอง (**licensed**) สำหรับเด็กโดยอ้างอิงการทดลองแบบ **พลาซีโบ-คอนโทรล** ในกรณีที่ใช้วัคซีนเป็นตัวควบคุม (**control**) วัคซีนนั้นก็ไม่เคยได้รับการรับรองโดยอ้างอิงการทดลองแบบ **พลาซีโบ-คอนโทรล** นี่ไม่ใช่การคาดเดา แต่เป็นข้อเท็จจริงจากข้อมูลการทดลองทางคลินิก (**clinical trial data**) ของ **เอฟดีเอ (FDA)** (ดู sirillp.com/noplacebo) ในฐานะรัฐมนตรี **@HHSGov (HHS)** การยอมรับความจริงที่น่าเศร้านี้เป็นส่วนหนึ่งของคำมั่นสัญญาเรื่องความโปร่งใสสุดขีด (**radical transparency**) ของผม การศึกษา 257 รายการที่ **ซีเอ็นเอ็น** อ้างอิง สะท้อนถึงการขาดการทดสอบความปลอดภัยที่เป็นพื้นฐานของตาราง **ซีดีซี** โดยไม่รู้ตัว แม้ **ซีเอ็นเอ็น** จะพยายามทั่วโลกเพื่อระดม (**crowdsource**) การทดลองที่มีกลุ่ม **พลาซีโบ-คอนโทรล** (ตามนิยาม **@US_FDA/@CDCgov** ว่า "สารเฉื่อย"* - **inert substance**) รายชื่อนี้ก็สะท้อนชัดเจนว่า 236 การศึกษาจัดว่าไม่ได้ใช้ตัวเปรียบเทียบความปลอดภัยที่เป็น "สารเฉื่อย" (**inert safety comparator**) ในการทดลองเพื่อรับรองวัคซีนตามตารางที่ฉีดสำหรับเด็กบนตาราง **ซีดีซี**** สำหรับการศึกษาที่เหลืออีก 21 รายการในรายชื่อ **ซีเอ็นเอ็น** ที่อ้างว่าใช้สารฉีดเฉื่อย (**inert injection**) นั้น 9 รายการไม่ได้ใช้อย่างชัดเจน: * **อาร์ซีที (RCT)** 251, 252 (วัคซีนอีสุกอีใส - **Varivax**) ฉีดยาปฏิชีวนะนีโอมัยซิน (**neomycin**) – ไม่เฉื่อย * **อาร์ซีที** 84, 97 (วัคซีนเอชพีวี HPV-16 และ 16/18) ฉีดสารเสริมภูมิต้านทาน (**adjuvant**) อะลูมิเนียม – ไม่เฉื่อย * **อาร์ซีที** 215 (Almevax) ฉีดวัคซีนอีกชนิดหนึ่ง – ไม่เฉื่อย * **อาร์ซีที** 55 (Lyophilized PedvaxHIB) ฉีดแลคโตส, สารเสริมภูมิต้านทาน (**adjuvant**) อะลูมิเนียม, และไทเมอโรซัล (**thimerosal**) – ไม่เฉื่อย * **อาร์ซีที** 197 (วัคซีนโปลิโอแบบเชื้อตาย - **Salk vaccine**) ฉีดสารละลาย 199, สารสังเคราะห์เพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อ (**synthetic tissue culture**), เอทานอล, ฟีนอลเรด (**phenol red**), ยาปฏิชีวนะ, และฟอร์มาลิน (**formalin**) – ไม่เฉื่อย*** * **อาร์ซีที** 168 (วัคซีนหัด-คางทูม-หัดเยอรมัน (**MMR**) ของ Dow) ฉีดวัคซีนเต็มสูตรแต่ไม่มีไวรัส (**full vaccine minus virus**) รวมถึงสารกันเสีย (**stabilizers**), ยาปฏิชีวนะ, สารละลายเจือจาง (**diluent**), สารกันบูด (**preservative**), และบัฟเฟอร์ (**buffers**) – ไม่เฉื่อย**** * **อาร์ซีที** 189 (Menveo) ฉีด Tdap+น้ำเกลือ (**saline**) หรือ Menveo+น้ำเกลือ – ไม่เฉื่อย สำหรับการศึกษาที่เหลืออีก 12 รายการซึ่งอาจมีการฉีดสารเฉื่อย ไม่มีรายการใดเป็นการทดลองที่ใช้เป็นหลักในการรับรองวัคซีนตามตารางสำหรับเด็กของ **ซีดีซี**: * **อาร์ซีที** 170, 171, 172 (MMR VaxPro), 228 (PCV11), 136 (Vaxigrip), 242 (Antitetanus), และ 122 (วัคซีนไข้หวัดใหญ่แบบจีน - **Chinese flu shots**) ทดสอบวัคซีนที่ไม่เคยได้รับการรับรองในสหรัฐฯ หรือใช้เป็นหลักในการรับรองวัคซีนสหรัฐฯ * **อาร์ซีที** 124 (Fluzone IIV3), 102 (WVV/SPV), และ 188 (Menveo) ดำเนินการ *หลัง* วัคซีนแต่ละชนิดได้รับการรับรองแล้ว จึงไม่ได้ใช้เป็นหลักในการรับรอง (**licensure**) * **อาร์ซีที** 176 (วัคซีนคางทูม - **Mumps vaccine**) ไม่ได้ถูกใช้โดย **เอฟดีเอ** เป็นหลักในการรับรองวัคซีน **เอ็มเอ็มอาร์ (MMR)** ตัวปัจจุบัน (ดูรายงานการทดลองทางคลินิกของ MMR-II ในลิงก์ด้านบน) * **อาร์ซีที** 53 (PRP-D) เป็นวัคซีนที่ถูกถอนออก (**withdrawn**) เร็วๆ หลังเปิดตัว และไม่ถูกใช้โดย **เอฟดีเอ** เป็นหลักในการรับรองวัคซีนใดๆ ของสหรัฐฯ แม้การศึกษา 12 รายการนี้ไม่ได้ถูกใช้เป็นหลักในการรับรองวัคซีนตามตารางของ **ซีดีซี** แต่ก็สะท้อนว่าการทดลองวัคซีนแบบ **พลาซีโบ-คอนโทรล** เป็นไปได้ และสะท้อนสิ่งที่สามารถเรียนรู้ได้เมื่อทำการทดลองแบบ **พลาซีโบ** ตัวอย่างเช่น: **อาร์ซีที** 136 พบว่าวัคซีนไม่ได้ผล (**ineffective**); **อาร์ซีที** 122 พบว่า "ผลข้างเคียงรุนแรง (**severe adverse effects**) เกิดขึ้นในผู้รับวัคซีน 69 ราย (0.6%, 95% **ซีไอ (CI)** 0.5–0.8) เทียบกับผู้รับ **พลาซีโบ** 1 ราย (0.1%, 0–0.2)"; และ **อาร์ซีที** 124 พบว่า "อัตราการเข้ารักษาในโรงพยาบาลสูงกว่าในกลุ่ม [Fluzone IIV3] ที่ได้รับวัคซีน มากกว่ากลุ่ม **พลาซีโบ**" ความจริงที่น่าเศร้าก็คือ การทดลองแบบ **พลาซีโบ-คอนโทรล** ไม่ได้เกิดขึ้นและไม่เคยถูกใช้เป็นหลักเมื่อ **เอฟดีเอ** รับรองวัคซีนสำหรับฉีดในเด็ก หรือเมื่อ **เอซีไอพี** แนะนำให้เพิ่มวัคซีนนั้นเข้าไปในตารางตามตารางของ **ซีดีซี** **ซีเอ็นเอ็น** คงได้ข้อสรุปเดียวกันหากตรวจสอบเอกสารของ **เอฟดีเอ** สำหรับวัคซีนแต่ละชนิด แทนที่จะพึ่งพารายชื่อสุ่มๆ จากอินเทอร์เน็ตที่ระดมความคิด (**crowd-sourced**) รายชื่อของ **ซีเอ็นเอ็น** น่าขันที่พิสูจน์ให้เห็นถึงการขาดการทดสอบความปลอดภัย (**safety trials**) ที่เพียงพอสำหรับวัคซีนตามตารางเด็ก ถึงเวลาต้องหยุดเล่นเกมแล้ว เช่น การจับผิด (**gotcha**) เท็จของ **ซีเอ็นเอ็น** เราเปลี่ยนจากการฉีดวัคซีนตามตาราง 3 เข็มเมื่ออายุหนึ่งขวบในปี 1986 (ปีที่พระราชบัญญัติการบาดเจ็บจากวัคซีนเด็กแห่งชาติ - **National Childhood Vaccine Injury Act** ผ่าน) เป็น 25 เข็มเมื่ออายุหนึ่งขวบในปี 2025 (ซึ่งยังไม่รวมวัคซีนโควิด-19) เนื่องจากพระราชบัญญัติปี 1986 ผลิตภัณฑ์เหล่านี้เกือบทั้งหมด (เว้นหนึ่งชนิด) ถูกพัฒนาขึ้นโดยบริษัทต่างๆ ที่รู้ว่าพวกเขาจะแทบไม่ต้องรับผิดชอบ (**liable**) ต่ออันตรายร้ายแรงเลย ในช่วงเวลาเดียวกันนี้ โรคเรื้อรัง (**chronic diseases**) ในเด็กของเราพุ่งสูงขึ้น ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากการทำงานผิดปกติของระบบภูมิคุ้มกัน (**immune system dysregulation**) หากเราต้องการระบุปัจจัยสัมผัส (**exposures**) ที่ก่อให้เกิดการระบาด (**epidemic**) ของโรคภูมิต้านตนเอง (**autoimmune diseases**) นี้ เราจำเป็นต้องแยกผลิตภัณฑ์ที่ให้หลายสิบครั้งกับเด็กเล็ก ซึ่งออกแบบมาเพื่อปรับเปลี่ยนระบบภูมิคุ้มกันโดยเฉพาะ ออกไปในฐานะตัวการที่อาจเป็นไปได้ (**potential culprits**) ทารกและเด็กของเราสมควรได้รับการทดสอบความปลอดภัยที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อความปลอดภัยของพวกเขา เราควรใส่ใจเด็กทุกคนที่อาจได้รับอันตรายจากผลิตภัณฑ์เหล่านี้ให้เท่ากับเด็กทุกคนที่อาจได้รับอันตรายจากโรคติดเชื้อ เราต้องปกป้องเด็กทุกคน หมายเหตุ: * [ลิงก์ fda.gov 1](fda.gov/media/130326/d...) (“**พลาซีโบ (Placebos)** หมายถึงสารเฉื่อย (**inert substances**) ที่ไม่มีฤทธิ์ทางเภสัชวิทยา (**pharmacologic activity**) มักใช้ในการศึกษาทางคลินิกแบบสุ่มและมีกลุ่มควบคุมอำพรางทั้งสองฝ่าย (**double-blind, randomized controlled clinical trials**)”; [ลิงก์ fda.gov 2](fda.gov/media/71349/do...) (“การออกแบบกลุ่มควบคุมด้วย **พลาซีโบ (placebo control design)** โดย...รวมกลุ่มที่ได้รับการรักษาเฉื่อย (**inert treatment**)...”); [ลิงก์ cdc.gov](cdc.gov/vaccines/gloss...) (“**พลาซีโบ (Placebo)**: สารหรือการรักษาที่ไม่มีผลต่อสิ่งมีชีวิต มักใช้เป็นตัวเปรียบเทียบกับวัคซีนหรือยาในการศึกษาทางคลินิก”) ** แม้ข้างต้นจะกล่าวถึงวัคซีนชนิดฉีด รายชื่อที่ **ซีเอ็นเอ็น** อ้างอิงยังรวมการทดลองวัคซีนโรตาไวรัส (**rotavirus vaccine**) ซึ่งให้ทางน้ำยาหยอด (ไม่มีการทดลองใดใช้น้ำเกลือ (**saline**) เพียงอย่างเดียว): **อาร์ซีที** 205, 207, 208, 209, 210, 213 (Rotarix) มี dextran, sorbitol, กรดอะมิโน, dulbecco’s modified eagle medium, แคลเซียมคาร์บอเนต, และ xanthan; **อาร์ซีที** 211, 212 (RotaTeq) มี polysorbate 80, sucrose, citrate และ phosphate; **อาร์ซีที** 206, 214 (Rotavac) มี neomycin sulphate, kanamycin acid sulphate, trehalose, lactalbumin hydrolysate, human albumin, potassium dihydrogen orthophosphate, dipotassium hydrogen orthophosphate, และ trisodium citrate dihydrate รายชื่อยังรวมการทดลองวัคซีนไข้หวัดใหญ่แบบสูดดม (**inhaled flu vaccine**) 3 รายการ: ตัวควบคุมใน **อาร์ซีที** 104 เป็น OPV+น้ำเกลือ หรือ LAIV (วัคซีน) จึงไม่เฉื่อย; ใน **อาร์ซีที** 106 ตัวควบคุม "ประกอบด้วยของเหลวอัลแลนทอยด์ปกติ (**normal allantoic fluid**) ที่เก็บได้จากไข่ที่ไม่ติดเชื้อและทำให้คงตัว (**stabilized**) ด้วย sucrose–phosphate–glutamate"; และใน **อาร์ซีที** 109 ตัวควบคุมคือ "สเปรย์พ่นจมูก (**intranasal spray**) ของอัลแลนทอยด์ฟลูอิดผสม sucrose-phosphate-glutamate"

Facebook

Log into Facebook

Log into Facebook to start sharing and connecting with your friends, family, and people you know.

สื่อในอเมริกา ออกข่าวชัดเจน พร้อมโชว์หลักฐาน ไทม์ไลน์ ขบวนการโกหก ที่มีหัวโจกชื่อ Anthony Fauci หรือชื่อไทยๆ ว่า นาย "เฝ้าขรี้" ในช่วงที่มีการระบาดของโควิด เกือบทุกวัน จะเห็นนาย เฝ้าขรี้ Fauci ให้ข่าวตามสื่อกระแสหลัก ต้อนให้คนไปฉีดวัคซีน บอกให้ใส่หน้ากาก บอกให้แยกตัว เก็บตัว ให้ห้างร้านปิดขาย จนเจ๊ง เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจไปทั่ว ตอนนี้ มีคนขุดว่า Fauci มั่ว และตั้งใจ 💥โกหก💥 โดยเรื่องสำคัญที่สุด คือ เรื่องที่เชื้อโควิด เป็นฝีมือมนุษย์ ในช่วงเริ่มต้นการระบาดใหม่ มีนักวิทยาศาสตร์หลายราย รวมทั้งนักไวรัสวิทยาที่ได้รางวัลโนเบล อย่าง Prof Luc Montagneir, ออกมาบอกโลกว่า เชื้อไวรัสโควิด เป็นฝีมือมนุษย์สร้าง Anthony Fauci ซึ่งขณะนั้นเป็น ผอ NIAID รีบจัดประชุมลับกับเจ้านาย Francis Collins ผอ NIH ให้หาวิธี *กลบข่าว* นี้ แถมยังบอกให้ Anderson นักวิจัยในกำกับ เขียนงานวิจัยเพื่อ "หลอกสังคม" ว่า เชื้อโควิด มาจากธรรมชาติ เสร็จแล้ว Fauci เฝ้าขรี้ ก็เอางานวิจัยดังกล่าวมาแถลงข่าว อ้างว่า เชื้อมาจากธรรมชาติ ทั้งที่จริงๆ Fauci เป็นคนสั่ง/ให้เงินสนับสนุนการเขียนรายงานนั้นเอง คำถาม คือ ทำไม Fauci ต้อง ปกปิด ความจริง? คำตอบ คือ เพราะว่า Fauci เป็นคนให้ทุน วิจัยเพื่อ สร้างเชื้อโควิด เอง งานวิจัยที่เรียกว่า gain of function research, GOF โดยเป็นการให้ทุนผ่าน Ecohealth Alliance ที่มี Peter Daszak เป็นหัวหน้า Peter Daszak คนเดียวกันที่ นำทีมจาก WHO ไปตรวจสอบห้องปฏิบัติการใน อู่ฮั่น แล้วทำรายงานหลอกชาวโลกว่า เชื้อโควิด ระบาดมาจากตลาด ไม่ได้มาจากห้องปฏิบัติการอู่ฮั่น ที่เขาเองเป็นคนให้ทุนวิจัย Peter Daszak แห่ง Ecohealth Alliance มาให้ทุน ห้องปฏิบัติการในไทยด้วย ให้ทุนทำอะไร เกี่ยวกับการทำวิจัยเพื่อสร้าง เชื้อโรค สร้างอาวุธชีวภาพหรือไม่ ต้องไปตามอ่านบทความของอาจารย์ธีระวัฒน์ เหมะจุฑา โดยเฉพาะคำอธิบายของท่านว่า ทำไมท่านจึงต้องลาออกจากการเป็นหัวหน้าศูนย์โรคอุบัติใหม่ ฝากนักข่าวไทย ที่ยังพอมี จรรยาบรรณวิชาชีพ ยังสนใจรายงาน "ความจริง" อยู่ช่วยกรุณาทำข่าวนี้ด้วยครับ

473K views · 16K reactions | JESSIE WATTERS: The Fall of Fauci. This presents a thorough analysis of the realities surrounding Dr. Anthony Fauci, now widely recognized by most Americans, after years of dismissal by politicians and major media outlets. For individuals who have diligently followed the stories and persevered despite being ridiculed as conspiracy theorists, their persistence has been justified. | Wake_Up_America_ Wake-up

JESSIE WATTERS: The Fall of Fauci. This presents a thorough analysis of the realities surrounding Dr. Anthony Fauci, now widely recognized by most ...

“หมอธีระวัฒน์” เผยวุฒิสภาสหรัฐฯ เรียกสอบ-ระงับโครงการสร้างไวรัสใหม่ทั้งหมด หลังได้ข้อสรุปโควิดหลุดจากห้องวิจัย

“หมอธีระวัฒน์” เผยวุฒิสภาสหรัฐฯ เรียกสอบกรณีการสร้�...

ข้างล่างเป็นอีเมล์ ที่หมอยง ตอบมาในกรณีที่ มีผู้ป่วยเด็กที่ได้รับผลกระทบจากวัคซีน โควิด เข้ารับการรักษาใน โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ ลองอ่านดูครับว่า หมอยง แสดงความเห็นใจ เป็นห่วงเป็นใย ผู้ป่วยบ้างไหม?? กรณี ผู้ป่วยเด็กที่ได้รับผลกระทบจากวัคซีนโควิด และเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ มีการขอให้หมอยง ซึ่งเป็นอาจารย์แพทย์ในโรงพยาบาล ไปเยี่ยมเยียน ให้ความเมตตาสงสารกับ ผู้ป่วย และครอบครัวบ้าง คำตอบที่ได้รับ คือ เรื่อง “มารยาท”?? ไม่สนใจเรื่องของคนไข้ สนใจแต่เรื่อง ส่วนตัว!!! ลองไปอ่านดูครับ Date: Mon, 28 Mar 2565 BE at 08:00 🚩Subject: Re: case ผป เด็กที่มีผลข้างเคียงรุนแรงจากการได้รับวัคซีน To: Yong Poovorawan CC: MDCU คุณวู้ดดี้มาเยี่ยมน้องไผ่หวาน ที่มีอาการสมองบวมหลังจากรับวัคซีนPfizer จากเด็กเรียนเก่งกลายเป็นจำอะไรไม่ค่อยได้...

TikTok - Make Your Day

นพ.อรรถพล สุคนธาภิรมย์ ณ พัทลุง Atapol Sughondhabirom, M.D. Dept. of Psychiatry, Faculty of Medicine, Chulalongkorn University, Bangkok, Thailand 🙍‍♂️On Sun, Mar 20, 2022 at 9:56 AM Atapol wrote: มารยาทหรือคุณธรรม จริยธรรม สิ่งไหนสำคัญกว่าครับ? ความจริงเป็นสิ่งไม่ตายครับ งานวิจัยเรื่องความปลอดภัยในเด็ก เสร็จปีไหนครับ อาจารย์ทราบดีใช่ไหมครับ การเกิดผลข้างเคียง จากวัคซีน จะพบระดับ IL-6 สูงคล้ายกับรายที่มีโควิดรุนแรง เพราะภูมิคุ้มกันที่มากปกติ ด้วยเหตุนี้คนที่เคยติดเชื้อและมีภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติจะมีโอกาสเกิดอาการข้างเคียงจากวัคซีนมากกว่าคนที่ไม่เคยติด เรารู้ดีว่าเด็กๆมักจะติดแล้วไม่มีอาการ มีงานวิจัยที่สุ่มตรวจหาภูมิคุ้มกันในชุมชน และพบว่า มีอัตราสูงกว่าที่คาดไว้ แปลว่า คนส่วนมากอาจจะมีภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติอยู่แล้ว การฉีดวัคซีนจึงอาจจะไม่มีประโยชน์แถมทำให้เกิดโทษด้วยครับ ด้วยความเคารพอาจารย์เป็น "นักวิจัย" น่าจะเอาข้อมูลงานวิจัยมาคุยกันครับ เพื่อประโยชน์ของ สังคม จะดีกว่ามากังวลเรื่องเล็กๆน้อยๆ ครับ “ขอให้ถือผลประโยชน์ส่วนตัวเป็นที่สอง ประโยชน์ของเพื่อนมนุษย์เป็นกิจที่หนึ่ง ลาภทรัพย์และเกียรติยศจะตกมาแก่ท่านเอง ถ้าท่านทรงธรรมะแห่งอาชีพไว้ให้บริสุทธิ์" นพ.อรรถพล สุคนธาภิรมย์ ณ พัทลุง Atapol Sughondhabirom, M.D. Dept. of Psychiatry, Faculty of Medicine, Chulalongkorn University, Bangkok, Thailand 👨‍🦳 On Sat, Mar 19, 2022 at 5:08 AM Yong Poovorawan wrote: คนเราจะต้องมีมารยาท จะไม่พูดในสิ่งที่ไม่ได้เห็น เพียงแต่รับฟังมาว่า เชื่อว่า โดยเฉพาะแพทย์ จะไม่ก้าวก่าย ไปดูผู้ป่วย ที่ไม่ได้รับคำปรึกษามาจากแพทย์ แพทย์เราถูกสั่งสอน อบรมมารยาทที่เกี่ยวกับผู้ป่วย ทุกคนจะต้องมีมารยาท Professor Yong Poovorawan Center of Excellence in Clinical Virology, Department of Pediatrics, Faculty of Medicine, Chulalongkorn University Bangkok, 10330 Thailand E-mail: 🙍‍♂️ From: Atapol Sent: Friday, March 18, 2022 6:54 PM To: Yong Poovorawan Cc: MDCU Subject: Re: case ผป เด็กที่มีผลข้างเคียงรุนแรงจากการได้รับวัคซีน เรียน อาจารย์ยงที่เคารพครับ ขอบพระคุณครับที่กรุณาตอบอีเมล์ ผมได้ทราบจากคุณแม่ผู้ป่วยว่าหมอที่ดูแลผู้ป่วยได้แจ้งว่า อาจารย์ได้รับแจ้งว่าผป รายนี้ มานอนที่จุฬา แต่ไม่ได้มาดูแลผู้ป่วยเอง อย่างไรฏ้ดีข้อมูลนี้ก็อาจจะมิได้เป็นข้อเท็จจริงเพราะเป็นคำพูดที่ เขาเล่ามาอีกที ประเด็นสำคัญมิได้อยู่ตรงนั้นครับ อยู่ที่ว่า ตอนนี้อาจารย์ได้ทราบแล้วว่า มีเด็กที่ได้รับผลข้างเคียงที่รุนแรงจากยาฉีดไฟเซอร์ ที่สำคัญ ผมเชื่อว่าอาจารย์ทราบว่างานวิจัยเพื่อทดสอบความปลอดภัยของยาฉีดนี้ในเด็กกลุ่มนี้ จะทำเสร็จในปี 2568

ClinicalTrials.gov

และจากรายงานการวิจัยที่ใช้ในการขออนุมัติฉุกเฉิน https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2107456 ก็ไม่มีหลักฐานที่บอกว่า ยาฉีดนี้สามารถป้องกันการเจ็บป่วยรุนแรง หรือ ป้องกันการเสียชีวิตในวัยรุ่นได้ ผมถึงเรียนอาจารย์ให้พิจารณาเล่าเรื่องเหล่านี้ให้สังคมรับทราบ มิได้ขอให้อาจารย์ไปดูแลผู้ป่วยรายนี้ครับ ทั้งนี้เนื่องจากอาจารย์ เป็นบุคคลสาธารณะที่ออกมาพูดเรื่องวัคซีนเยอะ เลยคิดว่า อาจารย์จะเป็นตัวอย่างในการทำตาม Hippocretic Oath "First Do No Harm" ให้แพทย์รุ่นหลังได้เข้าใจ และทำตามครับ อย่างที่เรียนครับ เป็นการร้องขอ ส่วนอาจารย์จะพิจารณาทำตามนั้นหรือไม่ ขึ้นกับวิจารณญาน ตามที่อาจารย์เห็นสมควรครับ แต่สำหรับผม ผมยึดมั่น ในพระปณิธาน ของสมเด็จพระราชชนก ที่ว่า “ขอให้ถือผลประโยชน์ส่วนตัวเป็นที่สอง ประโยชน์ของเพื่อนมนุษย์เป็นกิจที่หนึ่ง ลาภทรัพย์และเกียรติยศจะตกมาแก่ท่านเอง ถ้าท่านทรงธรรมะแห่งอาชีพไว้ให้บริสุทธิ์" และขอที่จะแสดงความคิดเห็นส่วนตัวเพื่อประโยชน์ของผู้ป่วยต่อไปครับ สืบเนื่องจากอีเมล์ฉบับก่อนหน้านี้ ท่านคณบดี ได้โทรหาผม แจ้งให้ทราบว่า กำลังจะมีการจัดเวทีเสวนา ที่เปิดโอกาสให้มีการนำข้อมูลทางวิชาการมาพูดคุยกันเพื่อช่วยกันหาทางออกของเรื่องนี้ เวทีที่ไม่จำเป็นต้องเห็นตรงกัน แต่เป็นการถกกันด้วยข้อมูลเชิงประจักษ์ สมกับการเป็นสถาบันการศึกษาที่เป็นเสาหลักของประเทศ เวทีที่ อาจจะจัดช้าไปสักนิด แต่ยังดีกว่ามิได้ทำเลยครับ เข้าใจว่าท่านคณบดีคงจะได้ออกมาชี้แจงเรื่องการจัดเวทีนี้ให้อาจารย์ทุกท่านทราบในเร็วๆนี้ครับ ขอบพระคุณครับ อรรถพล นพ.อรรถพล สุคนธาภิรมย์ ณ พัทลุง Atapol Sughondhabirom, M.D. Dept. of Psychiatry, Faculty of Medicine, Chulalongkorn University, Bangkok, Thailand 👨‍🦳 On Thu, Mar 17, 2022 at 6:46 PM Yong Poovorawan wrote: Please contact the one who taking care of the patient. not me, I now do not on the situation for taking care of the patient. I have been working on the research work. Professor Yong Poovorawan Center of Excellence in Clinical Virology, Department of Pediatrics, Faculty of Medicine, Chulalongkorn University Bangkok, 10330 Thailand E-mail: 🙍‍♂️ From: Atapol Sent: Thursday, March 17, 2022 9:36 AM To: Yong Poovorawan < > Cc: MDCU < >; MDCUResearch < >; Advisor-Committee MDCU Subject: case ผป เด็กที่มีผลข้างเคียงรุนแรงจากการได้รับวัคซีน เรียน อาจารย์ยงที่เคารพครับ ตามที่มีผู้ป่วยรายหนึ่ง อายุ 15 ปี ถูกส่งตัวมาจาก ลพบุรี เนื่องจากมีผลข้างเคียงรุนแรง หลังจากได้รับยาฉีดไฟเซอร์ ที่อาจารย์เรียกว่า วัคซีน ทราบว่าอาจารย์ได้แวะไปดูแลผู้ป่วยรายนี้ด้วย ไม่ทราบว่า อาการของน้องในขณะนี้เป็นเช่นไรบ้างครับ เมื่อไรอาจารย์จะแถลงข่าวให้สังคมรับทราบถึงอาการข้างเคียงที่รุนแรงอันอาจจะเกิดขึ้นในเด็กได้ครับ น้องรายนี้เป็นเด็กที่แข็งแรงดีมาก่อน ไม่มีโรคประจำตัว ซึ่งหากติดโควิด ก็มิใช่กลุ่มเสี่ยงที่จะทำให้มีอาการป่วยหนักครับ ที่สำคัญมีรายงานชัดเจนว่า วัคซีนในเด็กประสิทธิภาพลดลงเหลือเพียง 12 % ในเวลาแค่สองเดือน ประโยชน์ที่ได้จากยาฉีดจึงมีน้อยมากครับ เราถูกสอนให้ท่องเรื่อง ของ ฮิปโปเครติกโอธ FIRST DO NO HARM ผมหวังว่าอาจารย์จะทำตนเป็นแบบอย่างให้กับแพทย์รุ่นหลัง ด้วยการออกมาเตือนเรื่องนี้ครับ “ขอให้ถือผลประโยชน์ส่วนตัวเป็นที่สอง ประโยชน์ของเพื่อนมนุษย์เป็นกิจที่หนึ่ง ลาภทรัพย์และเกียรติยศจะตกมาแก่ท่านเอง ถ้าท่านทรงธรรมะแห่งอาชีพไว้ให้บริสุทธิ์ “ สำหรับใครที่ ได้รับการบอกเล่า จากหมอ ว่า ยาฉีดไฟเซอร์ เป็น mRNA ที่ปลอดภัย ไม่มีอันตราย กรุณาเอาบทความนี้ให้คุณหมออ่านด้วยครับ ท่านจะได้ไม่เข้าใจผิดอีก

ยาฉีด RNA ไม่ใช่ mRNA อย่างที่หมอส่วนใหญ่เข้าใจ

ปัจจุบันมีการระดมฉีด “ยีนเทอราปี” พันธุกรรมบำบัด โด...

สิทธิตามรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการบังคับฉีดวัคซีนและการแก้ปัญหาการแพร่ระบาดของโรคโควิด

เวทาสากุ กุสาทาเว ทายะสาตะ ตะสายะทา สาสาทิกุ กุทิสาส�...

นพ.อรรถพล สุคนธาภิรมย์ ณ พัทลุง Atapol Sughondhabirom, M.D. Dept. of Psychiatry, Faculty of Medicine, Chulalongkorn University, Bangkok, Thailand

Facebook

Log into Facebook

Log into Facebook to start sharing and connecting with your friends, family, and people you know.

ข้างล่างเป็นอีเมล์ ที่หมอยง ตอบมาในกรณีที่ มีผู้ป่วยเด็กที่ได้รับผลกระทบจากวัคซีน โควิด เข้ารับการรักษาใน โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ ลองอ่านดูครับว่า หมอยง แสดงความเห็นใจ เป็นห่วงเป็นใย ผู้ป่วยบ้างไหม?? กรณี ผู้ป่วยเด็กที่ได้รับผลกระทบจากวัคซีนโควิด และเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ มีการขอให้หมอยง ซึ่งเป็นอาจารย์แพทย์ในโรงพยาบาล ไปเยี่ยมเยียน ให้ความเมตตาสงสารกับ ผู้ป่วย และครอบครัวบ้าง คำตอบที่ได้รับ คือ เรื่อง “มารยาท”?? ไม่สนใจเรื่องของคนไข้ สนใจแต่เรื่อง ส่วนตัว!!! ลองไปอ่านดูครับ Date: Mon, 28 Mar 2565 BE at 08:00 🚩Subject: Re: case ผป เด็กที่มีผลข้างเคียงรุนแรงจากการได้รับวัคซีน To: Yong Poovorawan CC: MDCU คุณวู้ดดี้มาเยี่ยมน้องไผ่หวาน ที่มีอาการสมองบวมหลังจากรับวัคซีนPfizer จากเด็กเรียนเก่งกลายเป็นจำอะไรไม่ค่อยได้...

TikTok - Make Your Day

นพ.อรรถพล สุคนธาภิรมย์ ณ พัทลุง Atapol Sughondhabirom, M.D. Dept. of Psychiatry, Faculty of Medicine, Chulalongkorn University, Bangkok, Thailand 🙍‍♂️On Sun, Mar 20, 2022 at 9:56 AM Atapol wrote: มารยาทหรือคุณธรรม จริยธรรม สิ่งไหนสำคัญกว่าครับ? ความจริงเป็นสิ่งไม่ตายครับ งานวิจัยเรื่องความปลอดภัยในเด็ก เสร็จปีไหนครับ อาจารย์ทราบดีใช่ไหมครับ การเกิดผลข้างเคียง จากวัคซีน จะพบระดับ IL-6 สูงคล้ายกับรายที่มีโควิดรุนแรง เพราะภูมิคุ้มกันที่มากปกติ ด้วยเหตุนี้คนที่เคยติดเชื้อและมีภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติจะมีโอกาสเกิดอาการข้างเคียงจากวัคซีนมากกว่าคนที่ไม่เคยติด เรารู้ดีว่าเด็กๆมักจะติดแล้วไม่มีอาการ มีงานวิจัยที่สุ่มตรวจหาภูมิคุ้มกันในชุมชน และพบว่า มีอัตราสูงกว่าที่คาดไว้ แปลว่า คนส่วนมากอาจจะมีภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติอยู่แล้ว การฉีดวัคซีนจึงอาจจะไม่มีประโยชน์แถมทำให้เกิดโทษด้วยครับ ด้วยความเคารพอาจารย์เป็น "นักวิจัย" น่าจะเอาข้อมูลงานวิจัยมาคุยกันครับ เพื่อประโยชน์ของ สังคม จะดีกว่ามากังวลเรื่องเล็กๆน้อยๆ ครับ “ขอให้ถือผลประโยชน์ส่วนตัวเป็นที่สอง ประโยชน์ของเพื่อนมนุษย์เป็นกิจที่หนึ่ง ลาภทรัพย์และเกียรติยศจะตกมาแก่ท่านเอง ถ้าท่านทรงธรรมะแห่งอาชีพไว้ให้บริสุทธิ์" นพ.อรรถพล สุคนธาภิรมย์ ณ พัทลุง Atapol Sughondhabirom, M.D. Dept. of Psychiatry, Faculty of Medicine, Chulalongkorn University, Bangkok, Thailand 👨‍🦳 On Sat, Mar 19, 2022 at 5:08 AM Yong Poovorawan wrote: คนเราจะต้องมีมารยาท จะไม่พูดในสิ่งที่ไม่ได้เห็น เพียงแต่รับฟังมาว่า เชื่อว่า โดยเฉพาะแพทย์ จะไม่ก้าวก่าย ไปดูผู้ป่วย ที่ไม่ได้รับคำปรึกษามาจากแพทย์ แพทย์เราถูกสั่งสอน อบรมมารยาทที่เกี่ยวกับผู้ป่วย ทุกคนจะต้องมีมารยาท Professor Yong Poovorawan Center of Excellence in Clinical Virology, Department of Pediatrics, Faculty of Medicine, Chulalongkorn University Bangkok, 10330 Thailand E-mail: 🙍‍♂️ From: Atapol Sent: Friday, March 18, 2022 6:54 PM To: Yong Poovorawan Cc: MDCU Subject: Re: case ผป เด็กที่มีผลข้างเคียงรุนแรงจากการได้รับวัคซีน เรียน อาจารย์ยงที่เคารพครับ ขอบพระคุณครับที่กรุณาตอบอีเมล์ ผมได้ทราบจากคุณแม่ผู้ป่วยว่าหมอที่ดูแลผู้ป่วยได้แจ้งว่า อาจารย์ได้รับแจ้งว่าผป รายนี้ มานอนที่จุฬา แต่ไม่ได้มาดูแลผู้ป่วยเอง อย่างไรฏ้ดีข้อมูลนี้ก็อาจจะมิได้เป็นข้อเท็จจริงเพราะเป็นคำพูดที่ เขาเล่ามาอีกที ประเด็นสำคัญมิได้อยู่ตรงนั้นครับ อยู่ที่ว่า ตอนนี้อาจารย์ได้ทราบแล้วว่า มีเด็กที่ได้รับผลข้างเคียงที่รุนแรงจากยาฉีดไฟเซอร์ ที่สำคัญ ผมเชื่อว่าอาจารย์ทราบว่างานวิจัยเพื่อทดสอบความปลอดภัยของยาฉีดนี้ในเด็กกลุ่มนี้ จะทำเสร็จในปี 2568

ClinicalTrials.gov

และจากรายงานการวิจัยที่ใช้ในการขออนุมัติฉุกเฉิน https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2107456 ก็ไม่มีหลักฐานที่บอกว่า ยาฉีดนี้สามารถป้องกันการเจ็บป่วยรุนแรง หรือ ป้องกันการเสียชีวิตในวัยรุ่นได้ ผมถึงเรียนอาจารย์ให้พิจารณาเล่าเรื่องเหล่านี้ให้สังคมรับทราบ มิได้ขอให้อาจารย์ไปดูแลผู้ป่วยรายนี้ครับ ทั้งนี้เนื่องจากอาจารย์ เป็นบุคคลสาธารณะที่ออกมาพูดเรื่องวัคซีนเยอะ เลยคิดว่า อาจารย์จะเป็นตัวอย่างในการทำตาม Hippocretic Oath "First Do No Harm" ให้แพทย์รุ่นหลังได้เข้าใจ และทำตามครับ อย่างที่เรียนครับ เป็นการร้องขอ ส่วนอาจารย์จะพิจารณาทำตามนั้นหรือไม่ ขึ้นกับวิจารณญาน ตามที่อาจารย์เห็นสมควรครับ แต่สำหรับผม ผมยึดมั่น ในพระปณิธาน ของสมเด็จพระราชชนก ที่ว่า “ขอให้ถือผลประโยชน์ส่วนตัวเป็นที่สอง ประโยชน์ของเพื่อนมนุษย์เป็นกิจที่หนึ่ง ลาภทรัพย์และเกียรติยศจะตกมาแก่ท่านเอง ถ้าท่านทรงธรรมะแห่งอาชีพไว้ให้บริสุทธิ์" และขอที่จะแสดงความคิดเห็นส่วนตัวเพื่อประโยชน์ของผู้ป่วยต่อไปครับ สืบเนื่องจากอีเมล์ฉบับก่อนหน้านี้ ท่านคณบดี ได้โทรหาผม แจ้งให้ทราบว่า กำลังจะมีการจัดเวทีเสวนา ที่เปิดโอกาสให้มีการนำข้อมูลทางวิชาการมาพูดคุยกันเพื่อช่วยกันหาทางออกของเรื่องนี้ เวทีที่ไม่จำเป็นต้องเห็นตรงกัน แต่เป็นการถกกันด้วยข้อมูลเชิงประจักษ์ สมกับการเป็นสถาบันการศึกษาที่เป็นเสาหลักของประเทศ เวทีที่ อาจจะจัดช้าไปสักนิด แต่ยังดีกว่ามิได้ทำเลยครับ เข้าใจว่าท่านคณบดีคงจะได้ออกมาชี้แจงเรื่องการจัดเวทีนี้ให้อาจารย์ทุกท่านทราบในเร็วๆนี้ครับ ขอบพระคุณครับ อรรถพล นพ.อรรถพล สุคนธาภิรมย์ ณ พัทลุง Atapol Sughondhabirom, M.D. Dept. of Psychiatry, Faculty of Medicine, Chulalongkorn University, Bangkok, Thailand 👨‍🦳 On Thu, Mar 17, 2022 at 6:46 PM Yong Poovorawan wrote: Please contact the one who taking care of the patient. not me, I now do not on the situation for taking care of the patient. I have been working on the research work. Professor Yong Poovorawan Center of Excellence in Clinical Virology, Department of Pediatrics, Faculty of Medicine, Chulalongkorn University Bangkok, 10330 Thailand E-mail: 🙍‍♂️ From: Atapol Sent: Thursday, March 17, 2022 9:36 AM To: Yong Poovorawan < > Cc: MDCU < >; MDCUResearch < >; Advisor-Committee MDCU Subject: case ผป เด็กที่มีผลข้างเคียงรุนแรงจากการได้รับวัคซีน เรียน อาจารย์ยงที่เคารพครับ ตามที่มีผู้ป่วยรายหนึ่ง อายุ 15 ปี ถูกส่งตัวมาจาก ลพบุรี เนื่องจากมีผลข้างเคียงรุนแรง หลังจากได้รับยาฉีดไฟเซอร์ ที่อาจารย์เรียกว่า วัคซีน ทราบว่าอาจารย์ได้แวะไปดูแลผู้ป่วยรายนี้ด้วย ไม่ทราบว่า อาการของน้องในขณะนี้เป็นเช่นไรบ้างครับ เมื่อไรอาจารย์จะแถลงข่าวให้สังคมรับทราบถึงอาการข้างเคียงที่รุนแรงอันอาจจะเกิดขึ้นในเด็กได้ครับ น้องรายนี้เป็นเด็กที่แข็งแรงดีมาก่อน ไม่มีโรคประจำตัว ซึ่งหากติดโควิด ก็มิใช่กลุ่มเสี่ยงที่จะทำให้มีอาการป่วยหนักครับ ที่สำคัญมีรายงานชัดเจนว่า วัคซีนในเด็กประสิทธิภาพลดลงเหลือเพียง 12 % ในเวลาแค่สองเดือน ประโยชน์ที่ได้จากยาฉีดจึงมีน้อยมากครับ เราถูกสอนให้ท่องเรื่อง ของ ฮิปโปเครติกโอธ FIRST DO NO HARM ผมหวังว่าอาจารย์จะทำตนเป็นแบบอย่างให้กับแพทย์รุ่นหลัง ด้วยการออกมาเตือนเรื่องนี้ครับ “ขอให้ถือผลประโยชน์ส่วนตัวเป็นที่สอง ประโยชน์ของเพื่อนมนุษย์เป็นกิจที่หนึ่ง ลาภทรัพย์และเกียรติยศจะตกมาแก่ท่านเอง ถ้าท่านทรงธรรมะแห่งอาชีพไว้ให้บริสุทธิ์ “ สำหรับใครที่ ได้รับการบอกเล่า จากหมอ ว่า ยาฉีดไฟเซอร์ เป็น mRNA ที่ปลอดภัย ไม่มีอันตราย กรุณาเอาบทความนี้ให้คุณหมออ่านด้วยครับ ท่านจะได้ไม่เข้าใจผิดอีก

ยาฉีด RNA ไม่ใช่ mRNA อย่างที่หมอส่วนใหญ่เข้าใจ

ปัจจุบันมีการระดมฉีด “ยีนเทอราปี” พันธุกรรมบำบัด โด...

สิทธิตามรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการบังคับฉีดวัคซีนและการแก้ปัญหาการแพร่ระบาดของโรคโควิด

เวทาสากุ กุสาทาเว ทายะสาตะ ตะสายะทา สาสาทิกุ กุทิสาส�...

นพ.อรรถพล สุคนธาภิรมย์ ณ พัทลุง Atapol Sughondhabirom, M.D. Dept. of Psychiatry, Faculty of Medicine, Chulalongkorn University, Bangkok, Thailand

Facebook

Log into Facebook

Log into Facebook to start sharing and connecting with your friends, family, and people you know.

มี 3 ตอน ฟังให้ครบครับ รบกวนแชร์ทุกช่องทางด้วยครับ การติดอาวุธให้ไวรัส เริ่มจาก NIH ของสหรัฐ เฟาซี และพวก ในกรณีของไวรัสโคโรนา Ralph Baric ถ่ายทอดวิชาให้สถาบันวิจัยไวรัส อู่ฮั่น Dr Shi และทำการตัดต่อพันธุกรรมสร้างไวรัสใหม่ทดสอบในหนูที่ปรับพันธุกรรมเหมือนมนุษย์ จนได้ไวรัสใหม่ และจนหลุดรั่วออกไปเกิดระบาด และเป็นเรื่องเดียวกับวัคซีน เพราะกลุ่มเดียวกัน เตรียมวัคซีนตั้งแต่ 2018 โควิดระบาด และผลข้างเคียงที่มีปัญหาแต่พูดไม่ได้ เพราะมีการเซ็นเซอร์ Health Nexus ตอน 1 31/3/2025 Health Nexus - ตอน2 7/4/2025 Health Nexus ตอน 3 เกิดอะไรขึ้นกับวัคซีนโควิดบ้าง? 14/4/2025